( 525 ) 
ou telle espèce apparaît subitement en nombre démesuré, pour 
être détruite non moins brusquement et en masse par une 
autre espèce. 
Ces phénomènes relativement brusques ne doivent guère 
être considérés comme des processus biologiques normaux de 
l’autoépuration, bien qu’ils ne se produisent que trop souvent 
quand il se déverse dans nos cours d’eau une quantité exagé¬ 
rée de substances servant de nourriture à certains orga¬ 
nismes. 
Des considérations que nous venons d’exposer, il semble 
résulter que la présence normale des poissons est bien néces¬ 
saire pour que l’autoépuration biologique s’achève norma¬ 
lement. 
Mais l’intervention du poisson dans le processus de l’auto- 
épuration est encore digne d’attention, parce que delà présence 
du poisson nous pouvons conclure à une autoépuration nor¬ 
male. S’il est vrai que là où s’accomplit l’autoépuration nor¬ 
male le poisson- non seulement peut exister, mais qu’il peut 
même y atteindre son optimum de prospérité, par contre, 
l’optimum de l’épuration biologique ne coïncide pas fatale¬ 
ment avec la possibilité d’un développement prospère du 
poisson. Nous pouvons parfaitement admettre que dans le 
cours de l’autoépuration cet optimum pour la vie du poisson 
se réalise en aval. 
Nous pouvons donc, dans l’intérêt même de la pêcherie, con¬ 
sentir à ce qu’un excès de substances nuisibles existe dans une 
partie de l’étendue d’un cours d’eau, si nous sommes certains 
que, sous l’influence de l’autoépuration, il doive en résulter, 
en aval, un avantage pour la pêche, bien que certaines parties 
du cours d’eau soient perdues, le poisson ne pouvant y vivre, 
parce qu’elles contiennent en excès des impuretés orga¬ 
niques. 
Nos eaux résiduaires épurées ne permettent, comme telles, 
que très rarement au poisson d’y vivre et d’y prospérer; mais 
elles deviennent très vite des eaux à poissons, quand elles se 
déversent dans un cours d’eau naturel, pour autant qu’elles 
