( 546 ) 
cours d’eau, dont diverses parties sont utilisées par des éta¬ 
blissements industriels, ne devraient pas être la propriété de 
particuliers. Les droits d’utilisation et les obligations des par¬ 
ticuliers devraient être réglés par une loi, de telle sorte que 
les préférences des uns ne puissent nuire aux autres. 
On ne peut méconnaître l'importance qu’offrent les canaux 
au point de vue des intérêts du commerce. Mais les exigences 
de la navigation en ce qui concerne la direction des cours 
d’eau, leur profondeur et la constitution des rives, ne devraient 
pas nuire aux droits qu’ont, par exemple, l’hygiène, la pêche 
fluviale, l’agriculture et l’industrie, à disposer de quantités 
suffisantes d’eau pure appropriées à leurs besoins respectifs. 
On comprend cependant que les exigences des divers groupes 
intéressés soient parfois contradictoires. Alors — et ces cas 
sont malheureusement très fréquents — une sage réglementa¬ 
tion publique doit apprécier avec soin, en se plaçant au point 
de vue de l’intérêt général, quelles mesures il y a lieu de 
prendre pour pondérer équitablement la part qu’il convient 
de faire aux besoins des uns et des autres. 
La Prusse a récemment (1894) fait l’essai d’une réglementa¬ 
tion légale des questions relatives au régime des eaux, en ce 
sens que le Gouvernement prussien a publié le projet d’une 
loi qu’elle a soumis à la critique des diverses parties intéres¬ 
sées. 
Nous ne doutons nullement que l’élaboration de ce projet 
n’ait constitué un travail très difficile, et son auteur s’est donné 
beaucoup de peine. Pourtant il n’a satisfait aucune des parties 
intéressées. 
On comprend aisément que ce projet n'ait pu donner aucune 
satisfaction à la pêcherie, car il ne s’en préoccupe pas et 
réserve à une législation spéciale de déterminer les droits de la 
pêcherie, ce qui est vraiment incompréhensible, attendu que 
les autres parties intéressées peuvent, au pis aller, s’accom¬ 
moder d’une eau autre que celle de nos cours d’eau publics, 
tandis que la pêche, qui seule ne le peut pas, est laissée de 
côté dans le projet. 
