( 570 ) 
reproduise des inconvénients qui obligent à de nouveaux essais 
et à de nouvelles installations plus ou moins coûteuses. 
Les autorités, la justice et l’établissement situé en aval 
insistent; l’industriel voit recommencer les tracasseries et les 
frais, et c’est alors que se présente « l’inventeur », qui promet 
son assistance sans malheureusement pouvoir la donner effec¬ 
tivement. L’industriel, sans connaître suffisamment par lui- 
même ce qui peut être réalisé, met la main à l’œuvre. L’instal¬ 
lation est établie, mais on ne tarde pas à s’apercevoir que cela 
a été sans utilité et que le capital sacrifié est perdu. 
Si les inconvénients que nous venons de faire ressortir sur¬ 
viennent surtout à la petite industrie, qui manque de direc¬ 
teurs suffisamment instruits, et si ces accidents n’occasionnent 
alors que des sacrifices relativement minimes, cependant des 
cas semblables se sont aussi présentés, à notre connaissance, 
pour de grands établissements industriels, qui disposaient de 
chimistes ou de techniciens diplômés et qui ont dû consacrer 
des sommes considérables, 50 000 marcs et même davantage, 
à des installations d’épuration ou à des appareils spéciaux, 
sans atteindre pourtant le résultat désiré et alors qu’à moindres 
frais on aurait obtenu des résultats plus satisfaisants. 
Nous sommes habitués aujourd’hui à entendre faire, dans le 
monde entier, l’éloge de l’industrie allemande, de la sûreté de 
son travail; il y a longtemps qu’a cessé le discrédit que l’on 
jetait autrefois sur ses produits en les qualifiant de « bon 
marché et mauvais »; il y a longtemps que le « made in Ger- 
many » est devenu un titre d’honneur pour les produits alle¬ 
mands. Mais le mot de F. Reuleaux s’applique toujours aux 
procédés d’épuration des eaux résiduaires. 
Si la surveillance fait défaut, il n’est pas rare qu’un procédé 
réellement bon, utile et pratique ne donne pas tous les résul¬ 
tats qu’il peut fournir, parce qu’on lésine sur les matériaux 
nécessaires à l’épuration. C’est ainsi que l’on a fini par discré¬ 
diter maint bon procédé. 
En réalité, dans tous ces efforts, il ne manque trop fré¬ 
quemment que le sérieux, la conscience de la responsabilité 
vis-à-vis des cours d’eau publics. 
