1. Ein Beitrag zur Kenntniß der Ernährungsthätigkeit der Blätter. 
29 
diesen Pflanzen in I cjm Blattflache pro Stunde bei gutem Wetter rund 1,6g 
Starke gebildet wird. 
Die Tageslänge von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang beträgt Mitte 
Juni 16>/ 4 Stunden und sinkt bis Mitte August auf 141/ 2 Stunden. Diese 
8 Wochen sind für unsere Pflanzen die Zeit der kräftigsten Vegetation. 
Nehmen wir daher die mittlere Tageslänge zu 15 Stunden an, so er- 
giebt sich also, daß I qm Blattfläche an einem solchen Tage 
15 X 1,6 = 24 g Stärke assimilirt, wozu noch 
ein Athmungsverlust von ca. I g zu addiren wäre. 
Unter den von Weber beobachteten Pflanzen befand sich auch Heli¬ 
anthus, für den er pro Quadratmeter in 10 Stunden 5,559 g angiebr, was 
in 15 Stunden nur 8,338g ergeben würde, also nur */., des von mir 
angegebenen Werlhes. Diese Verschiedenheit kann jedoch nicht über¬ 
raschen ; denn Weber s Angabe ist ihrer ganzen Berechnung nach ein Mittel¬ 
werth aus der gesammten Vegetationszeit der Pflanze, in welcher günstige 
und ungünstige Tage eingeschlossen sind. Zudem waren die Vegetations¬ 
bedingungen bei Webers Beobachtungen überhaupt im allgemeinen un¬ 
günstig : seine Pflanzen standen hinter der Glaswand eines Gewächshauses, 
erhielten daher ein schwächeres Licht als im Freien, und zudem war im 
Verhältniß zur Beleuchtung wohl auch die Temperatur häufig eine zu hohe. 
Was aber noch weit ungünstiger wirken mußte, ist der Umstand, daß seine 
Pflanzen in Blumentöpfen eingewurzelt waren. Welchen überaus ungün¬ 
stigen Einfluß dies auf die Assimilationsthätigkeit gerade von Helianthus, und 
ebenso auch von Cucurbita ausübt, habe ich bei meinen vielen Kulturen 
seit 25 Jahren zur Genüge erfahren Selbst in sehr großen Blumentöpfen, 
und selbst dann, wenn diese im Garten in die Erde eingegraben sind, blei¬ 
ben auch die bestentwickelten Exemplare doch nur Zwerge im Vergleich 
zu den kolossalen Größen, welche Sonnenrose und Kürbis, im freien Garten¬ 
land eingewurzelt, erreichen. 
Diese Erwägungen sollen daher nicht etwa die von Weber mit äußerster 
Sorgfalt gewonnenen Zahlen bemängeln, vielmehr zeigt gerade der relativ 
geringe Werth, den er für die Assimilationsgröße gewann, die Genauigkeit 
seiner Beobachtung, aber ebenso, darf ich sagen, ist es auch Vertrauen 
erweckend, daß ich einen fast dreifach so großen Werth gefunden habe, 
Weil dies den dargelegten Verhältnissen und allem, was wir theoretisch 
Über die Sache sagen können, durchaus entspricht. 
Dieses Resultat ist aber auch insofern ein erfreuliches, weil meine 
Untersuchung Uber die Assimilationsgröße nach einer Methode angestellt 
wurde, die mit der von Weber benutzten (aber gleichfalls von mir ange¬ 
gebenen) gar keine Ähnlichkeit besitzt. 
Schließlich können wir uns jetzt noch fragen, wie groß wohl die assi¬ 
milatorische Leistung einer ganzen Helianthuspflanze oder einer Kürbis- 
Pflanze zurZeit der kräftigsten Vegetation, wenn die Fruchtbildung beginnt, 
