I, Ein Beitrag zur Kenntniß der Ernährungsthätigkeit der Blätter. 
21 
ch um 
immer 
3 nach 
einere 
ichtet, 
Mattes 
rigens 
h bei- 
jedes- 
i Brett 
dt der 
alpell 
sal, so 
nitten 
trbers 
sraus- 
»drat- 
tenen 
tracht 
Jnter- 
Aber 
inden 
gelegt 
lie zu 
et. ob 
zeigt, 
mm er 
ie der 
i nun, 
lg zu 
tf ein 
nt ist. 
füllte 
4 — 5 
ein 
statt- 
Die getödteten Blattstüeke bleiben auf dem Straminsieb liegen, welches 
nun an einem, womöglich sonnigen, offenen Fenster aufgehängt wird, in¬ 
dem man zugleich durch Öffnung anderer Fenster für kräftige Zugluft sorgt 
So trocknen die Blattstücke sehr rasch; in 4^—6 Stunden am Tage, Nachts 
freilich erst in 10 —15 Stunden, sind sie in dem Grade lufttrocken, daß 
man sie leicht zu feinstem Pulver zerreiben kann. Dieses fülle ich in eine 
Schachtel von sehr dünnem Messingblech, die nun in den Trockenofen ge¬ 
stellt wird. Vor jeder Wägung wird der ganz dicht anschließende Blech¬ 
deckel aufgesetzt; man läßt bis zur Zimmertemperatur abktlhlen und macht 
dann die Wägung in gewohnter Weise. 
Dieses Verfahren bezweckt, die Aufnahme hygroskopischen Wassers 
während der Wägung zu vermeiden; bei einiger Übung kann mau jedoch 
die lufttrocken gewordenen Stücke, die sich dabei außerordentlich kontra- 
hirt haben, auch als solche im Apparat bei 100° trocknen und pure auf die 
Wagschale legen, was den Vortheil hat, daß bei sorgfältiger Aufmerksam¬ 
keit auch nicht der geringste Substanzverlust stattfindet. 
Die Besultate der Wägung werden jedesmal auf Iqm Blattfläche be¬ 
rechnet; es ist daher erwünscht, nicht allzu kleine Bruchstücke derselben 
zur Wägung zu wählen. Ich habe 400—500, je nach Umständen auch 600— 
1400qcm zur Wägung benutzt, so daß die kleinen Wägungsfehler bei der 
Berechnung auf Iqm keine große Steigerung durch Multiplikation erfahren. 
Wichtig ist es dagegen, die Zeitpunkte der Untersuchung genau fest¬ 
zustellen und letztere ohne Zeitverlust an den Blättern vorzunehmen. 
Diese Methode, das Flächengewicht der Blätter zu verschiedenen Zeiten 
zu beobachten, gewährt den Vortheil, daß sie ausschließlich auf das 
Trockengewicht einer gegebenen Blattfläche Rücksicht zu nehmen braucht, 
wobei das wechselnde Frischgewicht derselben ganz gleichgültig bleibt; 
nur muß man Rücksicht darauf nehmen, daß nicht etwa straffe, turgeszenle 
Blattstücke in dem einen Fall, und schlaffe, welke im andern verglichen 
werden, weil bei den welken die Blattfläche sich kontrahirt, also kleiner 
und relativ reicher an Trockengewicht werden muß. 
Die Anwendung meines Verfahrens verlangt große Blätter; es hätte 
keinen Sinn, aus kleinen Blättern von 10 — 20 qcm einzelne Stücke heraus¬ 
zuschneiden, weil dann die wesentlichsten Vortheile des Verfahrens ver¬ 
loren gehen. 
Dementsprechend mußte Ich mich auch auf die Untersuchung einiger 
Pflanzenarten beschränken, welche, wie die Sonnenrose, der Kürbis, der 
Rhabarber, durch große Blattflächen sich auszeichnen, und zugleich boten 
dieselben den Vortheil dar, daß bei ihnen die Assimilation offenbar sehr 
ausgiebig ist; im Laufe von 100 Tagen können Sonnenrosen bis 1500g, 
Kürbispflanzen noch w r eit mehr Trockengewicht ansammelu, woraus zu 
'Schließen ist, daß durchschitllich an einem Tage 15 — 20g Stärke gebildet 
Werden müssen, an langen, günstigen Sommertagen aber noch mehr. 
