106 
Adolph Hansen, 
dürfen. Nägeli theilt am Ende seiner Abhandlung p. 321 eine Meinung 
über die Struktur der Sphärokrystalle mit, welche ich nach meinen Beobach¬ 
tungen uicht bestätigen kann. Es heißt: 
»Mit Rücksicht auf das krystallinische Gefüge scheint aus der mikro¬ 
skopischen Untersuchung hervorzugehen, daß die Sphärokrystalle aus win¬ 
zigen, höchstens i Mikrom (0,001 mm) dicken Nadeln oder Stäbchen zusam¬ 
mengesetzt sind, welche theils eine radiale, theils eine zum Radius recht¬ 
winklige Stellung haben und welche, wie Balken zu einem Bau vereinigt, 
eine sehr poröse Masse bilden. Es ist nicht sicher, ob dieses Gefüge schon 
mit dem ersten Entstehen einer Schicht an der Oberfläche in fertigem Zu¬ 
stande auftritt, oder ob es durch eine nachträgliche Kryslallisation im 
Innern seine Vollendung erhält.« 
Einerseits habe ich nie unter meinen Objekten solche erblickt, welche 
einen derartigen Aufbau vermuthen lassen, andererseits scheint es mir un¬ 
wahrscheinlich, daß bei einer ungestörten Erstarrung eine solche Struktur, 
wie sie Nägeli annimmt, auftreten könne. Auch scheinen mir Nägeli’s Ab¬ 
bildungen mit den neuen Thatsachen im Einklang. Wenigstens ist an Nägeli's 
Figur 2 wahrnehmbar, daß er auch eine Schale von anderer Molekularbe- 
schaffenheit, als der des Kernes bei seinen Sphärokrystallen gesehen hat. 
Daß die Sphärokrystalle, welche ich beobachtet habe, als Tropfen ent¬ 
stehen, ist eine nicht zu bezweifelnde Thatsache, allein es ist damit noch 
nicht vollkommene Klarheit über ihre Bildung gewonnen. Es liegen zwei 
Möglichkeiten vor, wie jene Tropfen sich in der Zelle ausseheiden. Sie 
können sich im Zellsaft oder in der Substanz des Protoplasmas bilden. Wie¬ 
derholte sorgfältige Beobachtung konnte mich nicht zu einem bestimmten 
Schluß zwingen. Ich kann deshalb hier nur die Momente anführen, welche 
für oder gegen die eine oder andere Möglichkeit sprechen. 
Es ist zunächst vorauszuschicken, daß die Tropfen von dem übrigen 
Zellinhalt von einem feinen Häutchen, welches wahrscheinlich aus Eiweiß¬ 
substanz besteht, umgeben sind. Aus dem Vorhandensein dieses Häutchens 
erklären sich verschiedene Thatsachen der Beobachtung, z. B. das verschie¬ 
dene Verhalten der fertigen und der in Bildung begrillenen Sphärokrystalle 
gegen Lösungsmittel wie Salzsäure. Die fertigen, festen Sphärokrystalle 
schmelzen beim Lösen von außen ab, die sich bildenden nicht. In letzterem 
Fall, wo die Sphärokrystalle noch von einem Eiweißhäutchen umgebene 
Flüssigkeitstropfen sind, kann die gleiche Erscheinung des Abschmelzens 
natürlich nicht stattfinden. Im Tropfenstadium verschwinden die Sphäro- 
liehe Lösung stattfiiulet. Zieht man die Acetabularia mit kochendem Wasser aus und 
fallt mit Alkohol, so erhält man einen weißen Niederschlag, der unzweifelhaft die Sub¬ 
stanz derSphärokrystalle darstellt. Beim Verbrennen bildet sich reichliche Kohle. Beim 
Kochen mit Schwefelsäure bildet sich kein alkalische Kupferlösung reducirender Körper, 
sodaß also die Sphärokrystalle kein inuliri sind. (Prüfung auf Calciumphosphat, Caloium- 
sulfat und Magnesiumsalze hatten ein negatives Resultat ergeben.) 
