130 
Adolph Hansen. 
vermindern ließ, so wird es später voraussichtlich gelingen, denselben von 
anhängendem Kochsalz vollständig zu befreien. 
Ich gehe jetzt dazu über, die bis dahin beobachteten Eigenschaften der 
beiden Farbstoffe nacheinander mitzutheilen. 
Das Chlorophyllgrün. 1 ) 
Das Chlorophyllgrün ist in festem Zustande undurchsichtig und er¬ 
scheint daher von schwarzgrüner Farbe. Es ist ein vollständig fester Kör¬ 
per, der beim Loslösen von der Glaswand der Krystallisirschalen in spröden 
Schuppen abspringt. 2 ) Das Chlorophyllgrün besitzt einen eigenthümlichen 
schwachen angenehmen Geruch. Es schmilzt bei 229° unter theilweiser 
Zersetzung und verbrennt an der Luft erhitzt mit hell leuchtender Flamme. 
Das feste Chloropbyllgrün besitzt keine Fluoreszenz. Zur Feststellung die¬ 
ser Thatsache habe ich Chlorophyllgrünlösung auf Glasplatten verdunsten 
lassen und durch einen Heliostaten beleuchtet. Es stellt sich sogleich heraus, 
daß nur der Chlorophyllgrünlösung die blutrothe Fluoreszenz zukommt. 
Wenn man nämlich die Glasplatte an einer Stelle mit Alkohol betropfl, so 
tritt sofort die prachtvolle Fluoreszenz auf und die blutroth erscheinenden 
Tropfen der Lösung geben neben dem grünen festen Farbstoff die Über¬ 
zeugung, daß das feste Chlorophyllgrün nicht ßuoreszirt. Dagegen zeigt 
das krystallisirte Chiorophyllgrün unter dem Mikroskop bei eingesetztem 
Analyseur einen Farbenwechsel von grün in braunroth beim Drehen des 
Objektes, ist also dichroitisch. 
1) In der Folge werde ich mich dieses kurzen Namens für den grünen Chlorophyll¬ 
farbstoff bedienen. Es ist in der Namengebung beim Chlorophyll einige Verwirrung ein¬ 
gerissen. Chlorophyll wurden nach den grundlegenden anatomischen Untersuchungen 
von Mohl (Verm. Schriften p. 349 und Botan. Zeitung 4 855) und Sachs (Flora 4 862 und 
4863) die durch ihren grünen Farbstoff gefärbten Protoplasmakörnchen in assimilirenden 
Zellen genannt. Diese Bezeichnung war der aus dem physiologischen Verhalten erkann¬ 
ten Zusammengehörigkeit des Protoplasmakornes und des Farbstoffes angemessen. Wenn 
neuere Autoren z. B. Wiesneu, Sachsse u. a. angefangen haben, den grünen Farbstoff allein 
als »Chlorophyll« zu bezeichnen, so ist das ebenso unberechtigt, als wenn Jemand plötz¬ 
lich den Blutfarbstoff als Blut bezeichnen wollte. Durch solche Willkürlichkeiten 
müssen die größten Verwirrungen entstehen. Wenn in physiologischen Handbüchern von 
der Stärkebildung im Chlorophyll geredet, in chemischen Abhandlungen der isolirte 
Farbstoff »Chlorophyll« genannt wird, so muß ein Leser dieser letzteren unabwendbar 
zu der falschen Ansicht gelangen, die Stärke entstehe aus dem Chlorophyllfarbstoff. Aus 
diesem Grunde scheint es mir zweckmäßig, wenn auch philologisch vielleicht etwas frei¬ 
sinnig, wenn man für den Farbstoff den bequemen Namen Chlorophyllgrün annimmt, 
während das Organ der Kohlensäurezersetzung den alten Namen Chlorophyll behält. Ein 
• Zweifel, ob das Chlorophyllkorn oder der von diesem getrennte Farbstoff gemeint sei, ist 
dann nicht mehr möglich. 
2) Diese Eigenschaften unterscheiden das Chlorophyllgrün von »schwarzgrünen 
Tropfen, die bisher zum Krystallisiren nicht zu bringen waren«, welche Tschiuch erhalten 
hat und für reinen Chlorophyllfarbstoff ausgiebt. 
