164 
Emil Detlefsen. 
nen. Wenn es also nur auf Steifheit ankäme, wäre der Sporangienträger 
eines Mucor rationeller konstruirt als ein Bambusrohr. 
Aus den vorstehenden Daten folgt natürlich keineswegs, daß der 
Nutzen, den die eigenthümliche und so ungeheuer mannigfaltige Lagerung 
der harten Gewebe in den Stengeln monokotyledonischer Pflanzen denselben 
dann gewährt, wenn sie biegenden Kräften ausgesetzt sind, unter den 
gleichen Gesichtspunkten zu betrachten sei, wie die Konstruktion einer 
eisernen Röhrenbrücke. 
Um die Zulässigkeit seiner Voraussetzungen zu prüfen, stellte Schwen- 
dener mit einer Anzahl von prismatischen Stengelstücken Biegungsversuche 
an. 1 ) Dieselben wurden mit dem einen Ende horizontal eingespannt, am 
freien Ende belastet und die Senkungsgröße dieses Endes gemessen. Ist 
außer TV auch noch der Elastizitätsmodul des Bastes bekannt, dann kann 
die Senkungsgröße, die unter den obigen Voraussetzungen eintreten mußte, 
pi 3 
berechnet werden. Sie ist S = ——,, wobei Pdie am Ende des belasteten 
Stuckes von der Länge l wirkende Last ist. S, P und l müssen natürlich mit 
denselben Maßeinheiten gemessen werden, die bei Bestimmung von TV und 
E zu gründe gelegt wurden. 
Name der Pflanze 
S berechnet 
S beobachtet 
P in g 
Molinia coerulea . . 
4,7 mm 
4,6 mm 
20 
Piptatherum multiflorum 
4,17 - 
3,5 - 
20 
Secale cereale .... 
1,25 - 
1,5 - 
50 
Juncus glaucus . . . 
5,3—6,8 - 
5,0 - 
10 
Lilium auratum . . . 
4,4—5,5 - 
4,5 - 
400 
Funekia ovata .... 
3,6 - 
3,0 - 
200 
Papyrus antiquorum . . 
2,66 - 
4,0 - 
200 
Schwendener weist zur theilweisen Erklärung des in manchen Fällen, 
z. B. gleich im ersten, recht bedeutenden Unterschiedes zwischen der beob¬ 
achteten und gemessenen Senkung auf die # Ungenauigkeit in der Bestim¬ 
mung von TV und Zthin, sowie darauf, daß das benutzte Ilalmstück von 
Papyrus nicht genau prismatisch, sondern an seiner Spitze merklich dün¬ 
ner gewesen sei. Auch der Einlluß des Turgors in den pareuchymatischen 
Geweben auf die Steifheit wird erwähnt. 
Außerdem sind noch 2 von Sciiwendener nicht erwähnte Fehlerquellen 
änzuführen, die bei derartigen Versuchen störend wirken: 
1) die Art der Befestigung ; 
2) die elastische Nachwirkung. 
Bei den im folgenden mitgetheilten Biegungsversuchen wurden die 
Objekte immer horizontal in eine eiserne Schraubzwinge eingeklemmt, die 
im Schraubstock oder an einem sehr festen und schweren Stativ so befestigt 
i) i. c. p. ms— m. 
