168 
Emil Detlefsrn. 
Zur Befestigung des Stammstückes von Impatiens diente ein starker 
Halter. 
Da die Biegsamkeit in verschiedenen Querschnitten, d. h. die Größe der 
durch dieselbe Kraft in ihnen hervorgerufenen Formänderung, dem Bie¬ 
gungsmoment und also auch der Steifheit umgekehrt proportional ist, 
schließt natürlich jede Untersuchung der Steifheit von Pflanzentheilen zu¬ 
gleich diejenige ihrer Biegsamkeit in sich ein. Im gewöhnlichen Leben 
nennt man einen Körper, der in allen Querschnitten ein großes Biegungs¬ 
moment hat, steif, einen solchen von überall kleinen Biegungsmomenlen 
dagegen biegsam. Aus dem eben gesagten ist aber klar, daß man mit der 
gleichen Berechtigung von der Biegsamkeit eines Baumstammes wie von 
der Steifheit eines Haares reden kann. 
Die Grenze der Biegungselastizität. 
Ebenso wie nach der Dehnung eines Körpers durch in entgegengesetz¬ 
ter Richtung wirkende Zugkräfte eine bleibende Verlängerung vorhanden 
ist, deren Betrag abhängt von der Natur des gedehnten Körpers und der 
Größe und Dauer der vorhergehenden Ausdehnung, und die nur nach ge¬ 
ringen Dimensionsänderungen verschwindend klein ist, treten auch nach 
Biegungen elastischer Körper kleine, aber mit zunehmender Inanspruch¬ 
nahme des gebogenen Körpers sich stetig steigernde bleibende Formände¬ 
rungen auf. 
Die Kenntniß derselben ist für die Beurtheilung der Zweckmäßigkeit 
einer Konstruktion ebenso wichtig wie die Kenntniß ihrer Steifheit. Wir 
verlangen z. B. von einer Eisenbahnbrücke nicht bloß, daß sie unter der 
Last eines auffahrenden Zuges nur eine äußerst geringe Durchbiegung er¬ 
leidet, sondern auch, daß diese Durchbiegung nach Entlastung der Brücke 
vollständig wieder ausgeglichen wird. Denn wenn die Brücke nicht steif 
genug wäre, würde durch ihr federn die Sicherheit der darüber hinfah¬ 
renden Züge wesentlich beeinträchtigt. Würden andrerseits sich wieder¬ 
holende Belastungen bleibende Verbiegungen der Brücke zur Folge haben, 
so müßte endlich deren Form ja eine völlig andre werden, als sie ursprüng¬ 
lich vom Erbauer beabsichtigt war. Es muß also eine Brücke auch die 
nöthige Tragfähigkeit haben, d. h. auch die größte mögliche Belastung 
darf keine bleibende Verbiegung derselben hervorrufen. Ist diesen Bedin¬ 
gungen genügt, dann kann uns die Biegungsfestigkeit der Brücke 
gleichgültig sein, ebenso wie sich Niemand um die Zugfestigkeit einer 
Stange kümmert, wenn er weiß, daß ihre Verlängerung durch den Zug, 
dem sie ausgesetzt werden soll, niemals das zulässige Maß überschreitet 
und keine bemerkbare bleibende Verlängerung zur Folge haben kann. 
Auch die Leistung von Federn beruht auf ihrer Steifheit und an sie 
muß ebenfalls die Anforderung gestellt werden, daß sie keine bleibenden 
