184 
Emil Detlefsen. 
geben muß l ). Die Kurven AB und AG sind Schenkel von Parabeln, deren 
Scheitel bei A liegt und deren Hauptachse parallel BC ist. 
Der Ausdruck »Träger gleichen Widerstandes« ist völlig nichtssagend, 
sobald nicht die Wirkungsweise der biegenden Kraft dabei angegeben wird, 
denn ein Körper, der für alle biegenden Kräfte ein Körper gleichen Wider¬ 
standes sei, ist eben doch ganz unmöglich. Darum war es mir recht be¬ 
fremdlich, daß Schwendkner immer schlechthin von »Trägern gleichen 
Widerstandes« redet. 2 3 ) Ich merkte aber bald, daß damit immer nur Träger 
gleichen Widerstandes gegen an der Spitze rechtwinklig angreifende bie¬ 
gende Kräfte gemeint sind. Daß der Ausdruck »Träger« im Sinne der 
Technik auf die meisten Pflanzenorgane nicht anwendbar ist, glaube ich 
hinreichend dargethan zu haben, es erübrigt also nur noch eine kurze Be¬ 
trachtung der Frage, ob die besonders tragfähigen Pflauzenorgane für die 
biegenden Kräfte, denen sie im normalen Verlauf ihres Lebens ausgeselzt 
sind, Körper gleichen Widerstandes sind. 
Nur muß man nicht glauben, daß diese Frage, wie Schwendener ») dies 
gethan hat, durch Bechnungen erledigt werden könne. Um denselben auch 
nur annähernd den nöthigen Grad von Genauigkeit zu geben, wäre denn doch 
nöthig, daß man die Vertheilung der auf das zu untersuchende Pflanzen¬ 
organ wirkenden biegenden Kräfte, alle Einzelheiten seines anatomischen 
Bauesund die Elastizität seiner Zellhäute, die doch ganz sicher nicht für 
alle Querschnitte in den entsprechenden Geweben dieselbe ist, genau kennte. 
Schwendener spannte Halme von Juncus glaucus und solche von Mo- 
Ünia coerulea wagerecht ein, und beobachtete dann die bei einer Belastung 
der Spitze (deren Größe und Dauer nicht angegeben wird (?). statt dessen 
werden die Senkungen auf 10 und im 2. Falle auf 20 g reduzirt) in ver¬ 
schiedenen Abständen von der Basis eintretenden Senkungsgrößen, ferner 
wurden noch die Durchmesser des Stengels an mehreren Stellen bestimmt. 
Die letzteren Werthe wurden mit den für die entsprechenden Abstände 
von der Basis berechneten Durchmessern eines massiven homogenen 
»Trägers gleichen Widerstandes« gegen einen auf seine Spitze wirkenden 
quergerichteten Druck verglichen. Es mußte, um leidliche Übereinstim¬ 
mung zu erzielen, die Länge des Trägers im ersteren Falle 300 mm, im 
zweiten 200 mm größer genommen werden als diejenige des untersuchten 
Objektes. Selbst wenn die Übereinstimmung der Zahlen eine größere ge¬ 
wesen wäre, beweist dieselbe durchaus nichts. Oder kann man Binsen¬ 
stengel und Grashalme als homogene Körper ansehen? 4 ) Zum Vergleich mit 
1) cf. Weisbach 1. c. p. 538 und 541. 
2) Die Wirkung dieser Unklarheit kann man recht hübsch bei Westermaier fBeitr. z. 
Kenntn. d. mech. Gewebesyst.« Ber. d. Bert. A. d. W. 20. Januar 1881) p. 67 beobachten. 
3) 1. c. p. .94 ff. 
4) Über die großen Verschiedenheiten im anatomischen Bau von Basis und Spilze 
der Halme von Juncus glaucus vergl. Schwendener I. c. p. 101. 
