XXIV. 
Beitrag' zur Kenntnifs (1er physikalischen Vorgänge, 
welche (len Beizkrümmungen zu Grunde liegen. 
Von 
F. Noll. 
(Mit 4 Holzschnitten.) 
Seitdem die Phytodynamik angefangen hat, die Aufmerksamkeit der 
Pflanzenphysiologen auf ihre interessanten Probleme zu lenken, waren be¬ 
sonders diejenigen Bewegungen, welche man auf äußere Einflüsse zurück- 
führen lernte, der Gegenstand hypothetischer Spekulationen und glück¬ 
licherweise auch ernsteren Studiums. 
Nachdem die äußeren Erscheinungen bald oberflächlich bekannt und 
später auch nothdürftig klassifizirt w r aren, war es vorzüglich die Mechanik 
der Bewegungen, die man sich in der verschiedensten Weise, je nach dem 
Stand der anatomischen, physikalischen und chemischen Kenntnisse zu¬ 
rechtzulegen suchte. 
So finden wir bei Males, einem der hervorragendsten Forscherseiner Zeih 
die Expansion der Luft als das treibende Prinzip, als die motorische Kraft 
in die Pflanze verlegt. — Das Gewicht des nach unten drückenden Saftes, 
das Aufsteigen leichter Dünste, die Richtung der Dämpfe in den Holzge¬ 
fäßen, das alles waren Dinge, die später noch in ernsthafterWeise herbei¬ 
gezogen wurden, um die Bewegungen der Pflanzenorgane zu erklären, 
denen Tournefort sogar Muskeln zuschrieb. 
Das Unbefriedigende aller dieser Vorstellungen, die gar nicht mehr zu 
einer Erklärung auch nur einigermaßen ausreichen wollten, als man die 
Bewegungen nackter Protoplasmakörper kennen lernte, führte schließlich 
dazu, daß man sich A r on mechanischen Erklärungsversuchen als vergeb¬ 
lichen Bemühungen überhaupt ganz lossagte. 
Die naturphilosophische Proklamation der Lebenskraft war der Rück¬ 
schlag, der den voreiligen mechanischen Erklärungsbestrebungen — denen 
damals noch die nolhwendigsten empirischen Grundlagen fehlten, — folgen 
mußte. Naturwissenschaftlich denkenden Männern mußten aber die 
Auswüchse der philosophischen Phantasien, welchen das bloße Wort 
