XXIV. Beitrag zur Kenntniß der physikalischen \ orgänge, welche etc. ->01 
bestehenden Sproßachsen dieser Algen sind sehr ausgesprochen heliotropisch, 
und ich untersuchte vor einiger Zeit dieselben gerade auch auf eine einseitige 
Verdickung der Zellmembran bei der Krümmung. Davon war jedoch wahrend 
der Krümmung nichts zu bemerken; dagegen fiel mir auf, daß an scharf 
umgebogenen, auch an mechanisch umgeknickten Stellen die Membran 
gewöhnlich eine größere Dicke zeigte. Diese Veränderung schien also 
oll'enbar eine Folge der stattgehabten Krümmung, nicht aber ihre Ursache 
zu sein 1 ). Ich gab den Versuch, die Krümmung auf lokale ^ erdickungen 
der Membran zurückzuführen, aber vollends auf, als ich bemerkte, daß die 
Zellhaut, selbst bei ganz gerade gewachsenen Schläuchen streckenweise 
ganz verschiedene einseitige Dicke aufwies. (Daß diese dickeren Partien 
keine Krümmung herbeigeführt hatten, konnte nur daran liegen, daß die 
Zellhaut an diesen Stellen entsprechend dehnbarer war, als an den dünneren-) 
Auf eine andere Beobachtung, die mir damals ganz paradox erschien, daß 
nämlich die Krümmung bei Herabsetzung des Turgors in gleicher Weise 
wie bei Erhöhung desselben sich verändert, in beiden Fällen nämlich zu¬ 
nächst zunimmt, werde ich später zurückkommen, wenn sich die Erklä¬ 
rung dafür von selbst ergiebt. 
Drittens bewog mich zur erneuten Untersuchung eine prinzipielle 
Lücke, die dem WoiiTMANx’schen Erklärungsversuch anhaftel, nämlich die, 
daß die auffallendste Veränderung des Wachsthums, seine starke absolute 
Steigerung auf der Konvexseite, gar keine Erklärung erfährt, sondern 
nur die einseitige Retardation. Wie man an jedem kräftig sich krümmen¬ 
den Internodium durch Messung feststellen kann, ist die Retardation des 
Wachsthums auf der Konkavseite aber meist geringer als die auffallende 
Acceleration desselben auf der Konvexseite. 
Soll eine Erklärung der KrUmmuogsmeckanik den Thatsachen nahe 
kommen, so muß dabei vor allem dieseWachsthumsförderung als llaupt- 
moment in Betracht gezogen werden. 
Es ist also eine spezielle Wachsthumsfrage, die man sich zur Beant¬ 
wortung hier vorlegen muß, speziell insofern, als es sich darum handelt, 
die einseitige Beschleunigung desselben zu erklären, allgemein aber inso- 
u Auch bei Phycomyces findet man diese Erscheinung unter denselben Umständen 
vor, wie es Elkving unabhängig von mir auch auffand und eingehender beschrieben 
hat Zur Kenntniß der Krümmungserscheinungen der Pflanzen. Särtryck ur Ofversigt 
Bf Finska vet. Soc.'s Förhandlingar Bd. XXX. Helsingfors 1888 Auch Elpv.ng ist über¬ 
zeugt daß in der Verdickung der Membran unter diesen Umständen eine Folgeer¬ 
scheinung nicht die Ursache der Krümmung vorliegt, »daß wemgstens das, was in dem 
einen Falle als Folge nachgewiesen, in dem andern nicht ohne Beweis als Ursache be¬ 
achtet werden darf.« ln einem kurz vor der ErFV.so’schen Mittheilung erschienen, 
eben citirten Referat hatte ich diesem Zweifel auch schon Ausdruck gegeben. An der 
Berechtigung und Bedeutung dieser Einwürfe hat eine neueste Publikation Woktmann s: 
Zur Beurteilung der Krümmungserscheinungen der Pflanzen. (Bot. Ztg. 1888. Xo. 30 u. 
) nichts geändert. 
