504 
F. Noll. 
sowie auch zur nothwendigen Ergänzung der Ergebnisse, welche die zweite, 
die Plasmolysirmethode lieferte. 
Bevor ich jedoch auf diese speziellen methodischen Untersuchungen 
näher eingehe, möchte ich noch einige Charakterzüge aus der äußeren Er¬ 
scheinung der Reizkrümmungen hervorheben, welche für die Beurtheilung 
der Mechanik schon äußerlich werthvolle Fingerzeige geben. Ich kann mich 
in dieser Beziehung kurz fassen, da in den zahlreichen, auf sorgfältige Ex¬ 
perimente und genaue Messungen gestützten Publikationen von Sachs die 
wichtigsten Erscheinungen schon klar beschrieben sind 1 ). Es soll nur 
einiges hier herausgegriffen werden, was gerade für unsere Betrachtung 
über die Mechanik des Wachsthums besonders lehrreich ist. 
Die näher zu besprechenden Reizbewegungen sind meist geolropischer 
odei heliotropischer Natur. Beide unterscheiden sich aber, soviel man bis 
jetzt weiß, eigentlich nur dadurch, daß sie auf verschiedene Reize hin 
ausgelührt werden. So kann das Protoplasma des einen Organes nur 
geotropisch, das des andern nur heliotropisch empfindlich sein. Beide 
Organe, falls sie sich sonst ähnlich sind, lüliren aber Krümmungen aus, 
denen man es nicht an sich ansehen kann, ob Schwerkraft oder Licht den 
Reiz dazu abgegeben haben. Ebenso wenig kann man es mikroskopisch ' 
oder sonstwie feststellen, ob ein gekrümmtes Stück eines in seinen Reiz¬ 
barkeiten unbekannten Organes sich positiv oder negativ gegenüber einem 
Reize verhalten hat. Die Mechanik der Krümmungen, das sichtbare Ge¬ 
schehen, scheinen bei allen Reizkrümmungen dieselben zu sein, nur wer¬ 
den sie durch spezifische Reizbarkeiten in Betrieb gesetzt. Man kann diesen 
Umstand, der auf den ersten Blick merkwürdig erscheint, sich dadurch 
plausibler machen, daß man sich etwa eine mit allem Nothwendigen be¬ 
schickte Dampfmaschine, aber noch ungeheizt denkt, deren Feuer in dem 
einen Falle durch Licht, im andern durch Wärme oder durch Stoß, durch Elek¬ 
trizität oder durch Feuchtigkeit oder aber durch bestimmte chemisch wirk¬ 
same Stoffe entzündet wird: Jedesmal kommt dann derselbe Mechanismus 
in Gang, jedesmal wird dasselbe geleistet und immer war die Ursache, die 
das alles auslöste, eine andere. Wie aber bei dieser Maschine die hervor¬ 
gerufene 1 hätigkeit in gal - keinem rationell erscheinenden Verhältniß zu 
der sie auslösenden äußeren Veranlassung steht, so verhält es sich mit der 
Krümmung gegenüber dem sie veranlassenden Reiz. Bei der Dampfma¬ 
schine nennen wir es nicht Reiz, weil wir die Verbindungsglieder und den 
ganzen Mechanismus kennen. Wie hier aber durch die verschiedensten 
äußeren Einflüsse immer dieselbe latente Kraft (Wärme) frei gemacht 
wird, so wird auch wahrscheinlich in der Pflanzenzelle immer derselbe be¬ 
stimmte latente Zustand, von dem wir aber nichts wissen, durch die 
U Ich verweise ganz speziell auf die großen, genau nach der Natur aufgenommenen 
Zeichnungen, die diesem Hefte von Sachs auf 7 Tafeln beigegeben sind. 
