536 
E. Detlefsen. 
bleiben. Neu aufgefundene Thatsachen sind ja nur dann von Bedeutung, 
wenn sie mit anderen Thatsachen verknüpft werden. 
Die Zusammenfassung gleichartiger Erscheinungen, ihre Darstellung 
unter gemeinschaftlichen Gesichtspunkten, die Auffindung der Einheit in 
dem Vielfachen macht die Wissenschaft. Eine bloße Zusammenhäufung von 
Thatsachen ist das gerade Gegentheil davon * 1 ). Darum ist es auch im Grunde 
gleichgültig, wer zuerst eine Thatsache beobachtet hat. Wichtig ist, wer 
sie zuerst richtig verstanden hat. Nur auf die Gedanken, welche sich an 
die Thatsachen anknüpfen, und auf deren logische Verbindung kommt es 
an, und wir sind nur dann berechtigt von einer bedeutenden, von einer 
großen Entdeckung zu sprechen, wenn neue fruchtbare Bahnen durch 
dem erkennenden Geiste eröffnet werden. Dbapeu’s Arbeit stand isolirt i 
wäre unbeachtet geblieben, wenn nicht Sachs’ Abhandlung den Ausgan 
punkt für den Fortschritt der Wissenschaft auf diesem Gebiete gebil 
hätte, denn hier tritt die erwähnte Thatsache nicht vereinzelt auf. W 
doch in der citirten Abhandlung gezeigt, daß die stärker brechbaren i 
die w eniger brechbaren Strahlen des Sonnenlichtes auf verschiedene Lebe 
äußerungen der Pflanzen in völlig ungleicher Weise einwirken. 
Die Frage, »welche Wirkung haben die einzelnen ungleich brechba 
Strahlen des Sonnenlichtes auf die Assimilation?« wurde vonW. Pfeffer 
Würzburger botanischen Laboratorium unter Sachs’ Leitung weiter uni 
sucht 2 ). Als Versuchsobjekte dienten möglichst gleiche Blätter von La 
pflanzen. Ihre Assimilationsenergie wurde durch Messung der von ihi 
während der Besonnung zersetzten Kohlensäuremengen bestimmt, was 
Leichtigkeit nach bekannter gasometrischer Methode ausführbar ist. 
Die Eudiometer, in denen sich die Blätter befanden, waren mit dopj 
wendigen Glasglocken bedeckt. In jedem Versuche wurden mehrere 
hergerichtete Objekte den Sonnenstrahlen ausgesetzt, und zwar war 
Füllung des Zwischenraumes zwischen den beiden Wänden der Glasgloci 
bei einer immer Wasser, bei jeder der anderen eine zweckmäßig gewäl 
Farbslofflösung von bekannter Lichtabsorption, so daß also von jedem 
Vergleichsobjekte bestimmte Strahlengruppen abgehalten waren, die zu d 
hinter Wasser besonnten Blatte ungehinderten Zutritt hatten. Da die OL 
fläcbengröße der benutzten Blätter und die Dauer der Beleuchtung beka 
war, konnte in jedem Falle die von einem Blattstück von 100 qcm Gr 
in der Stunde zersetzte Kohlensäuremenge berechnet werden. Die erl 
tenen Resultate sind dadurch übersichtlicher gemacht, daß bei jedem V 
suche die im weißen Licht, unter der mit Wasser gefüllten Glocke, zersetzte 
Kohlensäuremenge gleich 100 gesetzt wurde. Die unvermeidliche Fehler- 
t) Die gegenwärtige botanische Litteratur krankt daran, daß dieser Sachverhalt 
nicht immer genügend beachtet wird. 
i) Arb. des bot. Inst. Bd. t. S. t— 76. 
