XII. 
Ein Beitrag, zur Kenntnis» des Transpirationsstromes. 
Von 
Dr. A. Hansen. 
V ou deu verschiedenen Theorien, welche in neuester Zeit über die 
Wasserbewegung in der Pflanze aufgestellt wurden, ist wohl die sonder¬ 
barste diejenige, welche Godlewskv vor Kurzem veröffentlicht hat. 1 ) Diese 
Theorie beruht auf dem, man darf wohl sagen unerwarteten Gedanken, daß 
die Markstrahlen des Holzes die Leitung und Bewegung des Wassers be¬ 
sorgten, indem durch osmotische Vorgänge, die ihrerseits wieder durch 
periodisch verlaufende chemische Prozesse verursacht werden, die Schwer¬ 
kraft überwunden und das Wasser in den Hohlräumen des Holzes hinauf¬ 
gepreßt werden soll. 
Obgleich an sich vollkommen verständlich, ist diese Theorie doch so 
merkwürdig complizirt, daß sie wenig einleuchtend erscheinen würde, 
auch wenn sie nicht von vornherein mit einigen anatomischen Thalsachen 
in Widerspruch stände. Godlewsky hat nämlich vergessen, daß die Palmen 
Und baumartigen Liliaceen gar keine Markstrahlen besitzen, und da das 
Problem bei diesen Pflanzen dasselbe ist, wie bei unseren Bäumen, so wird 
seine Theorie bei den letzteren wahrscheinlich auch nicht zutreffen. 
Indem ich bezüglich der ausführlicheren Kenntnißuahme auf Gon- 
eewsky's Abhandlung verweise, will ich nur den Hauptpunkt der Theorie 
bervorheben, welcher darin besteht, daß es die lebenden, osmotisch 
leistungsfähigen Zellen des Holzes sein sollen, denen die Bewegung des 
Wassers übertragen ist. 
Godlewsky hat seine Theorie durch keinen Versuch begründet und 
mußte, da ich vor der Pnblication seiner Abhandlung Gelegenheit hatte, 
Persönlich mit ihm über seine Ansichten zu sprechen, schon damals zu¬ 
geben, daß ein einziger Versuch, welcher beweise, daß Holz auch dann 
noch Wasser leite, wenn die Parenchymzellen desselben nicht mehr leben¬ 
dig seien, seine ganze Theorie unhaltbar machen würde. Solche Versuche 
1) Godlewsky, Zur Theorie der Wasserbewegung in den Pllanzen. PuisgshehTs 
J » hrbücher, Bd. XV, Heft 4. 
