XII. Ein Beitrag zur Kennlniß des Transpiratioüsfctroines. 313 
Beim Abschluß des Versuches war die Pflanze noch vollkommen frisch, 
begann erst am Morgen des i. Juli zu welken. Da die Sonnenrose gerade 
sehr empfindlich gegen Wassermangel ist, so ist ein Resultat mit dieser 
Pflanze besonders bemerkenswerth. 
Ich habe mich nach der Beendigung der Versuche mit in der Erde ge¬ 
tödteten Wurzeln stets von dem Zustande der Wurzeln überzeugt, sodaß 
kein Zweifel vorhanden ist, daß die Wurzeln völlig lodt waren. Von einer 
Turgescenz war nicht mehr die Rede, alles Parenchym war collabirt und ließ 
sich leicht vom centraleu Gefäßbündelcylinder abstreifen. So stellten daun 
die Wurzeln nur noch dünne, aus lauter Zellmembranen bestehende Fäden 
dar, in denen osmotische Vorgänge nicht mehr stattfinden konnten. Das 
Wasser kann also nur durch Imbibition der Zellhäute aus der feuchten Erde 
äufgenommen worden sein, eine Thatsache, welche die von Sachs schon 
1873 im Lehrbuch ausgesprochene Allgemeinheit aller Wasserbewegung in 
den Zellwänden bestätigt, da in den mitgetheilten Versuchen mit getödteten 
Wurzeln keine andere Möglichkeit vorhanden ist, als daß das Wasser durch 
Imbibition aufgenommen und in den Zellwänden fortbew'egt wurde. 
Die Wassermengen, -welche die getödteten Wurzeln aus der Erde auf¬ 
genommen haben, sind in allen Fällen geringer gewesen, als wenn den ge¬ 
tödteten Wurzeln, wie in der ersten Versuchsreihe, flüssiges Wasser geboten 
Wurde. Es bedarf einer besonderen Untersuchung, die Ursache dafür 
anzugeben. Jedoch ist zu bemerken, daß bei den in Erde gelassenen Pflanzen 
die Transpiration der Blätter durch die Versuchsanordnung herabgesetzt 
War. Durch die Anstellung der zuletzt mitgetheilten Versuche im Labora¬ 
torium und das Bedecken der Pflanzen mit Cdasglocken konnte die Tran¬ 
spiration ganz besonders bei der Sonnenrose, einer echten Sonnenpflanze, 
licht so ausgiebig sein, als bei den Pflanzen der ersten Versuchsreihe, 
"eiche im Freien standen und hellerer Beleuchtung, sowie dem Winde 
a üsgesetzt waren. Außerdem war, wie aus den Tabellen ersichtlich, gerade 
nach Beginn der letzten Versuche sehr feuchtes, kühles Wetter eingetreten. 
Übrigens kommt darauf eigentlich nichts an. Es handelt sich bei der 
v orliegenden Frage ja nicht darum, ob getödtete Wurzeln noch in ganz nor- 
tooler Form den Transpirationsstrom fortleiten, vielmehr genügt uns die 
Tatsache, daß getödtete Wurzeln überhaupt im Stande sind, soviel Wasser 
»Ufzunehmen und fortzuleiten, als bei mäßiger Transpirationsthätigkeit der 
Blätter nöthig ist. 
Die Schlüsse aus diesen Versuchen mit getödteten Wurzeln ergeben 
s ieh von selbst. Die Annahme einer Mitwirkung der Wurzelkraft ist bei 
Ben Versuchspflanzen ausgeschlossen, dennoch blieben dieselben tagelang 
v °llkommen frisch und nahmen beträchtliche Quantitäten Wasser mit Hülfe 
der getödteten Wurzeln auf. Wenn es überhaupt noch eines Beweises be¬ 
dürfte, daß der Wurzeldruck für die Transpiration gar nicht existirt, so ist 
derselbe durch meine Versuche erbracht. Indessen sind die von m; Vriks 
