356 
Fritz Noll. 
de V kies so: »Augenscheinlich war es also die Last der Spreite, welche die 
Torsion verursacht und zwar dadurch, daß beim Anfänge des Versuchs die 
lieh aufwärts krümmende Mitlelrippe nicht genau in einer vertikalen Ebene 
blich, sondern sich etwas seitwärts bog, wodurch für den unteren Theil 
der Rippe eine auf beiden Seiten ungleiche Belastung entstand. Die hier¬ 
durch entstandene mechanische Torsion wurde durch das von ihr boein- 
Hußte Wachsthum bleibend und immer größer, so lange die tordirende 
Ursache noch da war.« An kürbisblällcrn, welche eben von der Aufwärts- 
krUinmuog zur Torsion übergingen, gewahrte de Viues nach dem Entfernen 
der Spreiten, wie die begonnene Torsion wieder zurückging. — De Vhies 
läßt bei der Beuriheilung dieser Versuche einen Einwand zu, nämlich 
die Beeinträchtigung der Ernährung der Blattstiele und Rippen nach der 
Entfernung der Spreite. Um den Einfluß dieser Störung zu prüfen, er¬ 
setzte er an isolirten Blattrippen das Gewicht der Spreite durch andere 
Gewichte, so z. B. Stecknadeln, welche mit Siegellacktröpfchen beschwert 
derart in die Rippen gespießt wurden, daß sic ein einseitiges Übergewicht 
darslellten. So behandelte Blatlrippen sollen sich dann nach der Seite des 
Übergewichtes hin torquiren 1 ), womit de Viues die wesentliche Be¬ 
deutung der Belastung für das Entstehen der Torsion erwiesen zu haben 
glaubt. 
In gleicher Weise soll die Drehung der Inlernodien an den horizonta¬ 
len Zweigen vieler Sträucher dadurch hervorgebracht werden, »daß das 
obere Blatt (des opponirlen Blattpaares) entweder ein größeres Gewicht 
oder doch ein größeres mechanisches Moment hat, als das untere, und daß 
die hierdurch entstehende, auf verschiedenen Seilen ungleiche Belastung 
die Ursache der Torsion ist.« Wurden nämlich an solchen horizontalen 
Sprossen vor ihrer Torsion die Blallpaarc entfernt, dann trat dieselbe über¬ 
haupt nicht auf. Wurde das obere Blatt allein entfernt, dann soll die 
Drehung ebenfalls unterblieben sein. Wenn andererseits nur das untere 
Blatt entfernt, das obere aber stehen gelassen wurde, so beobachtete de Viues 
eine Torsion um etwa 90". 
So bestechend alle diese Versuche zu sein scheinen, so kommt den¬ 
selben eine Beweiskraft gleichwohl nicht zu. Man muß zunächst beden¬ 
ken, daß mit dem Abschneiden der Spreite der Blätter nicht nur ein¬ 
fach ein mechanisches Gewicht entfernt ist, sondern daß diese Operation 
tief in die ganzen Lebeusvorgänge einzugreifen geeignet ist. Das Verhallen 
solch total verstümmelter Krüppel ist mit dem intakter, gesunder Organe 
nicht vergleichbar. Die veränderte Ernährung ist die geringste Störung, 
1) Boi hinreichender Überlastung trifft das auch zu, die Torsionen sind alter dann 
etwas anderer Natur und die Stiele stellen sich dadurch allein nicht so, daß die 
Spreite später horizontal stände. Bei sehr duktilen Geweben genügen natürlich 
schon geringe Belastungen, um eine Torsion unter Umständen hervorzurufen. Siehe 
Pfeffer, Die periodischen Bewegungen der Blattorgane. Leipzig 1875. Seile 150 ff- 
