XIII. über die normale Stellung zygomorpher Blüthen etc. 
359 
te desvori- 
>r dieselben 
langen, wie 
Internodien 
er Wirkung 
nenen Ver- 
ut aber aus 
3 stehen ge- 
as de Vkiks 
dies die Ur- 
n, wenn das 
ent, welches 
un größten, 
ividenteste, 
den aktiven 
wird. Das 
Lin gedrehten 
es enlschie- 
lgt dann die 
i, das obere 
igungsfähig- 
llalt eben in 
■ingen eines 
. Es werden 
oininen der 
ehrieb wohl 
rientirungs- 
en Torsions- 
i man nicht 
Lheilchen als 
ein Beobach- 
m Organ zu 
;ip richtigen 
kt besonders 
Lage durch 
b sich später 
en Lago von 
eilen und ihre 
Blättern bemühten, sahen sich, uin eine Ursache für die Torsionen dieser 
Gebilde bei der Iland zu haben, genöthigt, sich der Anschauung nu Vriks’ 
anzuschließen. 
Frank hatte zwar auch schon einen Weg angedeutet, auf dein man das 
Entstehen einer Torsion erklären könne, nämlich durch das relativ stärkere 
Wachsthum der peripheren Gewebe des sich lorquirenden Organes gegenüber 
den axilen. Bei einem fertig torquirlen Organ liegen ja derartige Längen¬ 
differenzen ganz offenbar und nothwendigerweise vor. Mit dieser ein¬ 
fachen Umschreibung der Thalsache war aber kein Schritt weif des unbe¬ 
kannten Terrains gewonnen, zumal ein Zusammenhang zwischen dieser 
Torsionsursache und der hypothetischen Polarität transversalgeotropischer 
resp. -heliotropischer Gebilde genau betrachtet gar nicht zu erkennen war. 
Die ue VRUis’sche Erklärung bot das erste handgreifliche Moment dar, 
Welches in gemeinverständlicher Weise auf eine Torsion hinwirken konnte. 
Wiesner 1 ) schloß sich nach Wiederholung einiger Versuche von he Vries, 
welche zu denselben Resultaten führten, dessen Anschauung über die 
wesentliche Bedeutung des Übergewichtes bei Torsionen an, glaubte jedoch, 
daß auch das Licht eben so gut die Drehung des Internodiums, bei Cornus 
z. B., veranlassen kann, wie das Übergewicht des oberen Blattes. Wiesner 
fühlt bei seinen Betrachtungen offenbar die Unzulänglichkeit des rein 
mechanischen Faktors, ohne jedoch die letzten Konsequenzen zu ziehen. 
•Nachdem er die de Vriks’ sehen Versuche besprochen, sagt er: »Ich habe 
die Versuche an Cornus mas und G. sanguinea wiederholt, auch in ver¬ 
schiedener Weise abgeändert und bin genau zur selben Auffassung gelaugt. 
Nur möchte ich bemerken, daß allerdings an etiolirten Trieben es stets die 
Belastungsverhältnisse sind, welche die vertikalen Blaltpaare, d. h. jene 
Paare, deren Glieder ihrer Anlage nach vertikal über einander zu stehen 
kommen, ausschließlich iu die wagerechte Lage bringen, nicht aber stets 
an solchen Trieben, welche unter dem Einflüsse des Lichtes stehen, liier 
kann das Licht durch positiven Heliolropismus eben so gut, als durch das 
Übergewicht des oberen Blattes die Drehung der Blätter eines vertikalen 
Paares und damit die Drehung des Internodiums veranlassen. Ja, ich 
möchte glauben, daß der gewöhnliche Fall der ist, daß die Blätter eines 
Vertikalen Paares sich im labilen Gleichgewichte befinden, welches durch 
positiven Heliolropismus des Blattstieles gestört wird, wodurch die Drehung 
des Blatlpaares eingeleitet wird.« Weiter bemerkt Wiesner, daß »die me- 
chanische Drehung der Blattpaare durch äußere Kräfte, wie sich später 
«eigen wird durch das Licht, sistirt werden kann, die Drehung also nicht 
stets zur Gleichgewichtslage der Blätter eines Paares führt.« — 
Daß es aber das Lieht nicht ist, welches die Drehung auf einem ge¬ 
ll .1. Wiesner, Die heliotropischeu Erscheinungen im Pflanzenreiche. II. Theil. 
P 52 ff. in den Denkschriften der Kaiserl. Akadem. d. Wissenschaften. Math.- 
''»turw. Klasse. A3. Bd. Wien 18S2. 
