XIV. 
Über die Wirkung der ultravioletten Strahlen auf 
die Bltithenbildung. 
Von 
Julius Sachs. 
Mit 2 Holzschnittflguron. 
Bekanntlich wird der ganze, sehr ausgedehnte ultraviolette Theil des 
Sonnenspeklrums in einer schwefelsauren Chininlösung durch Fluorescenz 
in Strahlen von geringerer (aber unter sich sehr verschiedener) Brechbar¬ 
keit verwandelt. Das so gebildete Fluorescenzlicht erscheint hellblau 
leuchtend, wogegen die ultravioletten Strahlen, aus denen es entstanden 
ist, von unseren Augen gewöhnlich nicht wabrgcnommen werden. 
Dem durch eine Schicht von Chininlösung hindurch- 
gegangenen Licht fehlen also die ultravioletten Strahlen, 
wahrend eine gleich dicke Schicht klaren Wassers dieselben durchläßt; 
das unbewaffnete Auge aber nimmt keinen Unterschied des durch die beiden 
Flüssigkeitsschichten scheinenden Lichtes wahr, beide erscheinen gleich 
hell lind gleich farblos. 
Man hat also bei richtiger Versuchsanstellung ein Mitfel, Pflanzen 
gleicher Art in gleich hellem, farblosem Licht wachsen zu lassen, so daß 
die einen gleichzeitig die ultravioletten Strahlen erhalten, die andern aber 
nicht, und der Versuch muß zeigen, ob dabei in der Vegetation ein Unter¬ 
schied hervortritt. Ist dies der Fall, so kann die Ursache nur in der Gegen¬ 
wart oder in dem Fehlen der ultravioletten Strahlen in dem die Pflanzen 
treffenden Lichte gesucht werden. 
Erwägungen, welche ich am Schluß dieser Mittheilung andeuten werde, 
veranlaßlen mich im Sommer 1883 einen derartigen Versuch anzustellen- 
Derselbe ergab ein überraschend auffallendes Resultat: die hinter einer 
Wasserschicht gewachsenen Pflanzen (Kapuzinerkresse, Tropaeolum mnjus) 
erzeugten normale Blüthen; die hinter einer gleichdicken Schicht von 
schwefelsaurer Chininlösung wuchsen zwar anscheinend ebenso normal und 
kräftig; allein die Blüthenknospen blieben winzig klein und verdarben 
nach wenigen Tagen. 
