384 
Julius Sachs. 
Betrachtung der Ergebnisse der bisher gemachten Versuche. 
Sowohl hinter Wasser wie hinter Chininlösung brachten die Pflanzen 
keine vegetativen Achselsprosse (Laubsprosse) hervor; nur die schwach ge¬ 
wachsenen hatten aus den Achseln der Cotyledonen schwache Laubtriebe ae- 
bildet. Offenbar spricht sich darin nur die Schwäche der Vegetation 
überhaupt aus, wie sie durch den beengten Raum in den Kästen, durch 
die geringe Lichtmenge hinter den Cuvetlen und durch die Beengung der 
Wurzeln in" den kleinen Blumentöpfen veranlaßt wurde. 
Das zu geringe durch die Cuvetlen fallende Lichtquantum darf auch 
als die alleinige Ursache davon gelten, daß alle Versuchspflanzen ein wenig 
isolirt waren, d. h. ihre Sproßaxen und Blattstiele waren länger als bei 
freiem Wuchs unter sonst gleichen Umständen. Die Blattflächen dagegen 
waren eben so groß wie im letzteren Fall, auch ebenso kräftig grün; nur 
waren sie, wie immer unter ähnlichen Umständen, zarter, als an 
freier Luft. 
Diese folgen des partiellen Lichtmangels in den Kästen machen sich, 
wie die mitgetheilten Zahlen lehren, etwas stärker hinter klarer, nicht ge¬ 
bräunter Chininlösung, als hinter Wasser geltend; die Stengel sind mehr 
verlängert, auch wohl etwas dünner, das Gewicht der Pflanzen etwas 
kleiner; allein die Größe der Blattfläche ist kaum geringer, als hinter 
Wasser. Überhaupt sind die Verschiedenheiten so gering, daß sie erst bei 
der Messung und Wägung auffallen; das Aussehen der Pflanzen in den 
Kästen läßt kaum erhebliche Differenzen erkennen. — Auch wäre es un¬ 
richtig, diese kleine Differenz zu Ungunsten der Pflanzen hinter Chinin für 
die Ursache des Unterbleibens der Blülhenbildung zu hallen ; denn Pflanzen 
derselben Art, welche viel ungünstiger siluirt sind, deren Ernährung viel 
mangelhafter ist, blühen doch reichlich. 
Die Zurückdrängung der Blülhenbildung hinter Chinin kann daher nur 
einer ganz spezifischen Wirkung des seiner ultravioletten Strahlen beraub¬ 
ten Lichtes zugeschrieben werden, oder richtiger gesagt, die Blülhenbil¬ 
dung ohne Vermittlung des Chinins ist eine Folge der Einwirkung der 
ultravioletten Strahlen. 
IV’un mußte ich freilich zwei Fälle verzeichnen, wo auch hinter klarer 
Chininlösung eine einzelne Blüthe entstand; allein die wahre Ursache da¬ 
für ist noch nicht aufgefunden; ebenso unerklärlich ist einstweilen, warum 
1884, nachdem die Chininlösungen sich gebräunt hatten, eine ziemlich leb¬ 
hafte Blüthenbildung hinter ihnen eintral. 
Wenn man jedoch im Verlaufe dreier Sommer die Versuche verfolgt 
hat, so machen dieselben den Eindruck, daß bei normalem Verlauf dersel¬ 
ben durch die Intervention des Chinins, durch die Wegnahme der ultra¬ 
violetten Strahlen, die Blülhenbildung verhindert wird. 
Selbstredend wird es nun darauf ankommen, dieses Resultat weiter 
