410 
Emil Detlefsex. 
da die Befestigung des Eisenstabes in zwei starken Haltern eine genügende 
war, und auch die Schneiden jede mit zwei Schrauben befestigt wurden, 
erwies sich bei eigens zu diesem Zwecke angestellten Versuchen die Unter¬ 
lage der Objekte als so wenig beweglich, daß dadurch kein bemerkbarer 
Fehler hervorgerufen wurde. Die Schneiden wurden immer so befestigt, 
daß sie von einer auf dem Eisenstabe genau in der Mitte zwischen seinen 
beiden Befestigungspunkten angebrachten Marke gleich weit entfernt 
waren. Da Änderungen in der Befestigung der Schneiden immer sehr um¬ 
ständlich sind, weil die neue Befestigung auch immer wieder geprüft wer¬ 
den muß, und es auch aus anderen Gründen besser ist, mit nicht zu viel j 
verschiedenen Längen zu operiren, wandte ich später zwei Paare von 
Schneiden an, von denen das äußere etwa doppelt so weit von der Marke 
entfernte Paar 2 mm höher war. Die Belastung ließ ich immer genau in der 
Mitte wirken. 
Die eintretenden Veränderungen, die sich beobachten lassen, sind 
doppelter Art: 
1. Senkung, 
2. Richtungsänderung. 
Die Senkung erreicht in der Milte, die bei der Biegung einlretende 
Richtungsänderung an den beiden Enden, wo die Objekte den Schneiden 
aufliegen, ihren größten Betrag. Ein fest mit dem Ende verbundener langer 
Zeiger würde während der Biegung eine größere Bewegung zeigen, als ein 
solcher, der an irgend einer anderen Stelle mit dem Objekte verbun¬ 
den wäre. 
Die Beobachtung der Senkung ist mit allerlei Übelständen verbunden. 
Der Krümmungsradius darf an keiner Stelle zu groß werden. Um dennoch 
meßbare Senkungen zu erhalten, durfte ich die untersuchten Stücke nicht 
zu kurz nehmen. Ich wählte als Länge 300 mm. So weit waren die 
Schneiden von einander entfernt. Das Objekt war natürlich einige Cenli' 
meter länger. An den Stellen oberhalb der Schneiden trug es beiderseits 
als Marke einen horizontalen Strich, Uber dem ein Pünktchen angebracht 
war. Eine Marke von derselben Art wurde in der Mitte nahe der Unterseite 
angebracht. Je nach der Färbung des Objektes nahm ich zu den Marken 
entweder weiße oder schwarze Tusche. Da die mittlere Marke nicht be¬ 
deckt werden durfte, benutzte ich zum Anhängen der Lasten einen läng¬ 
lichen, vorn offnen Ring aus starkem Stahldraht. Solcher Ringe hatte ich, 
ebenso wie von den Unterlagen für die Objekte, mehrere vorräthig, so daß 
ich immer die passenden auswählen konnte. Die Beobachtung der Sen- 
kungsgrößen geschah mit dem Kathetometer, dessen Fadenkreuz immer auf 
die unter dem Pünktchen liegende ihm zugekehrte Seite des horizontale 11 
Striches eingestellt wurde. Leider giebt der Nonius des Kathetometers nuf 
i/ 10 nun an. Die Vergrößerung des Fernrohres, die Empfindlichkeit der 
Libelle (I Theilstrich = 10 Sekunden) und die ganze äußerst solide Bauarf 
des benutzten Apparates würden genauere Messungen gestalten. Es wurden i 
