420 
Emil Detlefsen. 
bündeln reich an verholzten dickwandigen Elementen, dennoch trägt die 
den Achsentheil des Sprosses umgebende Scheidenmasse nicht so sehr zur 
Erhöhung der Steilheit bei, als man hiernach bei ihrer in dieser Beziehung 
so überaus günstigen Lage erwarten sollte. Als nämlich das Stück I nach 
Entfernung der blattscheiden in der Lage B in gleicherweise wie vorher 
mit 520 g belastet wurde, betrug die Verschiebung des Spiegelbildes 
71 mm. Daraus ergibt sich das Biegungsmoment 160 000 Kilogramm-Milli' 
meter, während dasselbe Stück ja im intakten Zustande ein BiegungS' 
moment von 280 000 Kilogramm-Millimeter hat. Es verdankt also seinen 
Blattscheiden nur 43 Prozent seiner Steifheit. Das absolute Trockenge- 
wicht 1 ) der Blattscheiden beträgt dagegen 52 Prozent von dem des ganzen 
Sproßstückes mit seinen Scheiden. Natürlich kann die Vergleichung der 
Trockengewichte nicht das Verhältniß der in Ache und Scheiden vor- 
handenen Zellwandquerschnitte mit vollkommener Genauigkeit geben. Das 
ist ja aber auch nicht nöthig. Annähernd giebt sie es jedenfalls. Würden 
wir also voraussetzen, die Elemente der ßlattscheiden und auch diese selbst 
seien alle so fest mit einander verbunden, daß die Änderung ihrer gegen' 
seitigenLage ebenso wie die Veränderung der Querschnittsform des Ganzen 
bei einer geringen Biegung als nicht vorhanden angesehen werden dürfte, 
und würden wir somit in der bekannten Weise das Biegungsmoment der Blatt' 
scheiden und dasjenige der von ihnen umschlossenen Axe berechnen, 
dann würde sich ein völlig anderes Verhältniß derselben ergeben. Die be¬ 
obachteten Thatsachen zeigen, daß die Einrichtungen, durch welche diese» 
Veränderungen entgegengewirkt wird, dies in ziemlich unvollkommene!' 
Weise thun und daß also ganz entsprechend dem, was ich früher hierüber 
gesagt habe und das Schwedener nicht gelten lassen will 2 ;, der Wider¬ 
stand den diese Schäfte biegenden Kräften entgegensetzen, zwar nicht 
ganz so groß ist, als er bei andrer Anordnung und Verbindungsweise ihrer 
harten Gewebe sein könnte, daß dafür aber auch größere Biegungen ohne 
merkliche Verbiegung ertragen werden können. Sie sind gleich den meisten 
aufrechten Sproßaxen zugleich biegungsfähig und tragfähig und darin» 
selbstverständlich weder das eine noch das andre so sehr, wie sie es bet 
gegebenem Materialaufwande sein könnten. 
Über die Größe der Tragfähigkeit und Biegungsfähigkeit können diese 
Versuche selbstverständlich keinen Aufschluß geben. Bei Körpern von s® 
großer Biegungsfähigkeit wie der vorliegende ist es, von allem ander» ! 
abgesehen, doch nicht mehr statthaft, eine Größe der Berechnung zu Grund® 
zu legen, die unter der ausdrücklichen Voraussetzung bestimmt wurde, 
1) Getrocknet bei MO bis 120° C. in einem Trockenofen, bis der Gewichtsverlos* 
unmerklich wurde. 
2) Auf Schwendekek’s Erwiderung (»Zur Lehre von der Festigkeit der Gewächse“- 
Sitzungsber. der K. Pr. A. d. Wiss. zu Berlin Bd. 46 S. 1 045—1 070) näher einzugehe*’ 
habe ich keine Veranlassung. 
