70 
- 1 . pyramidale ist diese Form schon durch die schmale Blatteilung leicht zu unter¬ 
scheiden. Die vorhandenen zwei Exemplare wurden von Herrn Lehrer J. Ruess 
gesammelt und befinden sich in dessen Herbar. 
A. pyramidale Mill. 
A 1 g ä u : Balderschwang, Spielmannsau, Rappenalpental (leg. ? — BG.); 
Oberstdorf (Rauch — BG.); Tiefenbach (Vollmann); Fischen (Ruess — BG.); Mei- 
linger Ivirchsteg (Ruess — BG.); Einödsbach (Vollmann); an der Vils (Ruess); Pfron¬ 
ten (Ruess, auch in BG.); Aggenstein (Ruess); Füssen, am Säuling (Ruess). — Mang- 
f a 11 g e b i r g e : Spitzingsee, am Wege nach der Vallepp (C. J. Mayei'). — Schwa¬ 
ben: Illerauen bei Ulm (M. v. Biberstein; Bary — BG.); Neu-Offingen, in den Donau- 
auen (J. Kraenzle), Höchstädt, in den Donauauen (J. Kraenzle). — Nied. -Bay¬ 
er n: Straubing (nach Reichenbach 111 . Ac. in textu ad tab. LXVIII. i Fl. germ. exc.). 
Verbreitung in den Nachbargebieten: NW. Tirol, Schweiz (Kt. Zürich und 
St. Gallen!), Hessen (Reichb. 1 . c.). 
/. A. alb i d u m B er n h. 
in Reichb. Ubers. Acon. i8iq. p. 31 nomen seminudum; Reichb. 111 . Ac. tab. 
LXVIII. app. (Syn. A. Bernhardianum Reichb. 111 . Ac. tab. LXVIII app. pro p. — 
non Reichb. Übers, p. 34). 
A 1 g ä u : Ober dem Hof „am Herzenbergle“ im Tal der Schönberger Ahn, 
1250 m (Holler — BG.). 
Blüten weiß. Pflanze von gesetzterem Wuchs mit ziemlich dichter End¬ 
traube (das Ex. mit einer noch unentwickelten Seitentraube), welche unten durch¬ 
blättert ist. Blütenstiele aufrecht, die unteren so lang als der Helm. Behaarung 
wie beim Typus, aber auch die Ovarien behaart. Blätter breit geteilt, wie am Typus. 
— Die Pflanze nähert sich habituell der folgenden /. alpigenum. 
Reichenbach stellt . 4 . albidum Beruh, in seiner Übers, d. Gattung Aconitum, 
S. 31 zwischen A. elatwn Sal. (= A. pyramidale Mill.) und A. neubergense Clus., und 
charakterisiert es durch die weißen Blüten und behaarten Früchte. Spontane Stand¬ 
orte ;änd ihm unbekannt. — In der 111 . Ac. zieht er A. albidum als var. alba zu A. Bern¬ 
hardianum, welches er durch den gesetzteren, kaum über 2 Fuß hohen Stengel, die 
aufrechten Blütenstiele, dichte Traube, pyramidale - ähnliche, aber kleinere, 
matt violette oder weiße Blüten und durch das deutlich gestielte Mittelstück der 
unteren Blätter charakterisiert. Spontane Standorte blieben ihm auch an dieser 
Stelle und auch in der Fl. germ. exc. noch unbekannt. 
In Reichenbach’s Originaliensammlung (im Besitz der K. Techn. Hochschule 
zu Dresden) befindet sich ein Exemplar des A. albidum Beruh., welches mit Reichb.s 
oben erörterter Charakteristik vollkommen, mit der Algäuer Pflanze aber mit der Aus¬ 
nahme übereinstimmt, daß die unteren Blätter ein deutlich gestieltes Mittelstück 
aufweisen, während dieselben an der Algäuer Pflanze zwar verschmälert, aber nicht 
stielförmig sind. Nun ist aber Reichenbachs A. albidum eine Gartenpflanze, und 
■ s i-t eine bekannte Tatsache, daß eine planta spontanea in hortos translata saepe petio- 
lulata fit (Reichb.), und so glaube ich auf dieses Merkmal kein Gewicht legen zu müssen 
und die Algäuer Pflanze mit A. albidum Beruh, identifizieren zu können. 
Die Anwendung des Namens A. albidum Beruh, statt A. Bernhardianum 
Reichb. findet im folgenden ihren Grund. Reichenbach hat in der Übers. S. 31 diesen 
Namen als nomen seminudum publiziert. Auf S. 34 erwähnt er ein A. Bernhardianum, 
ebenfalls eine Gartenpflanze mit der Bezeichnung ,,species elegantissima“. In der 
■ >ben erwähnten Originaliensammlung, welche mutmaßlich in der Periode zwischen 
dem Erscheinen der Übers, und der Monogr. Ac. (nach Herrn Dr. Bernhard Schorler 
wahrscheinlich für König Friedrich August von Sachsen) zusammengestellt wurde, 
findet sich auch ein Exemplar dieses A. Bernhardianum, welches mit dem später 
in der IIP Ac. publizierten A. Bernhardianum nichts zu tun hat. Reichenbach hat 
also mit diesem Namen zu verschiedenen Zeiten zwei ganz verschiedene Pflanzen 
