67 
In der Tat gibt uns die Untersuchung der durch das 0,5 mm-Sieb gelaufenen 
Feinerde das Mittel an die Hand, schon jetzt Grenzzahlen für das Vorkommen 
einzelner Pflanzenarten aufzustellen. 
Meine Beobachtungen haben gezeigt, daß folgende Pflanzen nie auf einem 
Boden zu finden sind, der mehr als 10 % abschlämmbarer toniger Bestandteile 
enthält: 
Spergula arvensis L., Chamagrostis minima Borkh., Panicum Crus galli L., 
Lycopsis arvensis L., Trifolium arvense L., Sagina procumbens L., S. nodosa Fenzl, 
Vaccinium uliginosum L., Helichrysum arenarium De Candolle, Filago arvensis L., 
Sarothamnus scoparius Wimmer. 
Folgende Pflanzen fand ich nie auf einem Boden, der weniger als 80 % ab¬ 
schlämmbarer Tonbestandteile enthielt: Laserpitium latifolium L., Coronilla co- 
ronata L., Trifolium rubens L. 
Teucrium Chamaedrys L., T. montanum L., Fesluca glauca Schräder, Her- 
niaria glabra L. wachsen auch auf Böden, die 60 % Tonbestandteile in der Feinerde 
auf weisen. 
Ferner haben die vorliegenden Untersuchungen gezeigt, daß die Grenze 
für die abschlämmbaren tonigen Bestandteile, welche von den Gliedern der großen 
Gruppe „Sandpflanzen“ nicht überschritten wird, 10 % beträgt. Der Charakter 
der reinen Sandflora erhält sich nur bei einem Gehalt von höchstens 10 % abgeschlämm¬ 
ter toniger Bestandteile. Einige Pflanzen, die bisher als Sandpflanzen angesprochen 
wurden, gehen auch auf einen Boden hinüber, der 60—80 % tonige Teile enthält. 
Was aber auf Böden mit höherem Tongehalt als 80 % wächst, gehört der aus¬ 
gesprochenen Tonflora an. 
Die Karte. 
Sie hat den Zweck, über die Lage und Größe des durchforschten Gebietes 
zu orientieren. Weiter zeigt sie die Ausdehnung des Kulturlandes und des Waldes 
in diesem Bezirk. Ferner sind in ihr die Hauptpflanzenformationen eingetragen. 
Der Deutlichkeit wegen wurden die Unterabteilungen und Nebentypen weggelassen. 
Ein Unterschied zwischen Sand- und Tonflora ist nicht gemacht worden. Eben¬ 
falls der Deutlichkeit wegen enthält die Karte nur die größeren Ortschaften. Sämt¬ 
liche in der vorliegenden Arbeit erwähnten und besprochenen Fundorte aber sind 
angegeben. 
Benützte Literatur. 
Ammon L. v., Die Bahnaufschlüsse bei Fünfstetten am Ries und an anderen Punkten 
der Donauwörth-Treuchtlinger Linie. Geognostische Jahreshefte, München 1903. 
B r a n c a W., Das vulkanische Vorries und seine Beziehungen zum vulkanischen Ries bei 
Nördlingen. Abhandlungen der Kgl. Akademie der Wissenschaften, Berlin 1902. 
Branca W. und F r a a s E., Das vulkanische Ries von Nördlingen in seiner Bedeutung für 
die Fragen der allgemeinen Geologie. Abhandlungen der Kgl. Akademie der Wissen¬ 
schaften, Berlin 1901. 
— Beweis für die Richtigkeit unserer Erklärung des vulkanischen Ries bei Nördlingen. 
Sitzungsbericht der Kgl. Akademie der Wissenschaften, Berlin 1901. 
Frickhinger A., Der Riessce, sein Entstehen, Bestehen und Verschwinden. 30 ter Bericht 
des naturwissenschaftlichen Vereins für Schwaben und Neuburg in Augsburg. 
Frühling R., Anleitung zur Ausführung der wichtigsten Bestimmungen bei der Boden¬ 
untersuchung, Braunschweig 1904. 
Gümbel K. W. v., Geologie von Bayern, Kassel 1888. 
— Geognostische Beschreibung der fränkischen Alb, Kassel 1891. 
Kraus Greg-, Boden und Klima auf kleinstem Raum, Jena 1911. 
R a in a n n E., Bodenkunde, Berlin 1911. 
S c h i n z und Keller, Flora der Schweiz, Zürich 1909. 
