INTRODUCTION HISTORIQUE. 
23 
1829. M. le Prof!;. Zippe découvre dans les calcaires près de Kuchelbad, aux environs de 
I rague, des fragmens d’une Encrine que le C lc . Sternberg décrit et figure, en les comparant à 
Actmocr tngintadactylus Mill. (Verhandl. des vaterl. Mus.) Cette espèce a été nommée en 1855 
par Zenker, Scyphocr. elegans. 
1830. Le Cï. Gasp. .Sternberg publie dans l’Isis une notice relative aux pieds des Trilobites 
dont il croyait avoir observé la trace sur un fragment du calcaire de Transition de la Bohême 
Le texte et la figure qui l’accompagne montrent également que ces observations reposaient sur 
des apparences peu fondées, et comme l’auteur n’en a fait aucune mention dans son mémoire 
de Iboo sur les Trilobites, nous sommes porté à croire qu’il a lui-même reconnu son erreur. 
Le fragment de roche sur lequel ce savant avait cru reconnaître les pieds des Trilobites est con¬ 
serve au musée de Prague. Nous avons eu plusieurs fois l’occasion de l’examiner, sans y rien 
découvrir qui puisse confirmer l’observation annoncée. 
1831. Ubersicht der Gebirgsformationen in Bôhmen. — Von F. X. M. Zippe, 
Custos der Mineralien- und Petrefacten-Sammlungen des vaterlàndischen Muséums. Prag. 
Ce travail publié dans le recueil de la société royale des sciences de Bohême, a été com¬ 
pose, à la demande du Cï Gaspard Sternberg. L’auteur prend soin de nous l’apprendre dans un 
mémoire postérieur (1844) où il semble s’excuser d’avoir adopté la classification géologique d’Alex. 
Brongmart, pour satisfaire le désir du noble Comte. 
La partie de ce travail qui se rapporte aux terrains paléozoïques de la Bohême, comprend 
les pages i() jusqu’à 50., Suivant l’ordre adopté par Brongniart, toutes les formations sont dé¬ 
crites a partir des plus récentes, en descendant successivement aux plus anciennes, jusqu’au granit. 
-venu aux formations carbonifères, l’auteur indique les divers bassins isolés qu’elles présentent et 
il les décrit comme reposant sur les formations hémilysiennes, ou terrain de Transition. 
Les formations hémyhsiennes sont subdivisées en cinq groupes, suivant l’ordre descen¬ 
dant , savoir : 
I. groupe. Formations hémilysiennes calcaires, ou calcaire de Transition. 
Leur étendue est indiquée entre Nussle près Prague et Chodaun dans le cercle de Béraun. 
a nature des roches et leur stratification sont décrites en quelques mots très-clairs. Les pétrifi¬ 
cations sont indiquées dans les termes suivans : »On trouve surtout des Orthocératites (principalement 
re U ulan «J en tqlle quantité que plusieurs couches ou bancs paraissent en être .entièrement 
«composes. En outre plusieurs Trilobites tels que: Tr. Hausmanni, Tr. rnacrophtalmus, Tr.Stern- 
•oergi. Boeck. et quelques espèces encore inconnues; déplus: Cardium laevigatum, C. costellatum 
■ P nscum > Munst.; 1 énigmatique Graptol. sagittarius Lamk.; quelques Térébratules et Encrinites. 
II. groupe. Formations hémilysiennes fragmentaires. 
L’auteur ne reconnaît pas les représentans de cette subdivision en Bohême, ou bien il les 
considéré comme formant un passage avec le groupe suivant. 
III. groupe. Formations hémilysiennes quartzeuses. 
Elles sont représentées par des roches dont Je Prof.!. Zippe distingue deux formes: 1. le 
Quarzfels subordonné au Thonschiefer comme au Zizkaberg, Hlaupietiri, Koschir, et 2 un con¬ 
glomérat grossier composé de galets roulés de quartz, réunis par un ciment siliceux. Cette roche 
icimie à la première constitue les montagnes de Brdiwald, Trzemoschna, Straschitz, Hurka et Zdiar. 
I\. groupe. Formations hémilysiennes schisteuses ou formations de Grauwacke. 
Ces formations alternant avec les précédentes sont représentées par la partie moyenne du 
terrain de transition de la Bohême. La masse principale composée de Thonschiefer, passant au 
Grauwackenschiefer , présente une stratification coriformable avec celle des trois premiers groupes, 
ans ce dernier il existe de grandes masses de Kieselschiefer. L’auteur se résume en disant : 
