INTRODUCTION HISTORIQUE. 
55 
deux divisions peuvent naturellement se subdiviser en étages, caractérisés chacun par une Faune 
spéciale. 4. Que ces étages analogues sous beaucoup de rapport à ceux qui ont été reconnus 
en Angleterre et ailleurs, ne peuvent pas cependant être considérés comme leur étant exactement 
équivalons. 
Dans le but de donner aux Savans une idée de la richesse en fossiles de notre terrain, et 
de leur faire sentir la différence des formes sur lesquelles est en partie fondée la distinction 
de nos étages, nous avons brièvement décrit dans cette notice, les principales espèces de Tri- 
lobites alors connues dans nos formations. Le nombre des formes que nous avons énumérées 
sous autant de noms - spécifiques, s’élevait à 129. 
1846. Vers la fin de la même année, nous avons ajouté à nos premières communications 
la description de quelques nouvelles formes de Trilobites, avec des observations sur le nombre 
des segmens qui composent le Thorax de ces Crustacés, dans un nouvel opuscule intitulé: Nou¬ 
veaux Trilobites , supplément à la Notice préliminaire sur le Système Silurien et les Trilobites de 
Bohême. Prague. Le nombre des formes de Trilobites distinguées par un nom spécifique s’est 
alors élevé à 152. 
1846. Untersuchungen über Trüobiten. II. Stück. — Von Doct. Ernst Beyrich. Berlin. 
Ce mémoire faisant suite au premier, renferme quelques détails nouveaux ou des rectifications 
relatives à celles des espèces de Bohême qui avaient été décrites dans le précédent, savoir: Clieir. 
gibbus, Lich. scabra, Bront. campanifer, Bront. palifer, auxquels l’auteur ajoute une nouvelle forme 
sous le nom de Br. pendulus — Br. formosus. Barr. Une classification de toutes les espèces 
de Bronteus alors connues, mérite d’être remarquée, à la suite des descriptions spécifiques. Nous 
passons sous silence diverses espèces nouvelles des mêmes genres, mais provenant d’autres régions. 
ML Beyrich déclare son genre Trochurus non fondé, et il rapporte au genre Arges sous le 
nom de Arg. Speciosus, le pygidium qui avait donné lieu à son erreur, en lui associant cette fois 
sa véritable tête, celle de Lich. palmata. Barr. A cette occasion, il cherche à établir une distinction 
entre les genres Arges et Lichas, dont il reconnaît la grande affinité. 
Ce savant passe ensuite à la description de divers genres qui n’avaient pas été le sujet de 
ses études antérieures, savoir: 
I. Odontopleura. La conformation compliquée de la tête de ce type est analysée et com¬ 
parée à celle. des autres Trilobites, de manière à faire clairement ressortir les analogies qui lient 
entr’elles toutes ces formes très-disparates au premier aspect. C’est un genre de travail dans 
lequel ML Beyrich a le mérite d’avoir ouvert une voie inexplorée jusqu’à lui. Parmi les espèces 
de ce genre décrites par ce savant, trois appartiennent à la Bohême, savoir: 
1. Od. cornùta. Beyr. A cette espèce dont le type provient de Môsseberg, l’auteur associe 
la tête de notre Od. mira qui considérée seule, offre en effet la plus grande analogie avec la forme 
Scandinave. Mais le pygidium de l’espèce Bohême alors inconnu à ML Beyrich, suffit pour la distinguer. 
2. Od. inermis. Beyr. Ce nom a été provoqué par l’observation de fragmens incomplets, 
car le pygidium de cette espèce n’est pas dépourvû des pointes principales. Cette forme avait 
été déjà nommée Od. Buchi. Barr. 
3. Od. vesiculosa. Beyr. L’auteur observe avec raison que la tête qu’il décrit s’écarte nota¬ 
blement des autres, mais le manque de matériaux ne lui permet pas de compléter les caractères 
extraordinaires de ce groupe, dont Od. Verneuili Barr. est le type. 
II. Le genre Calymene est enrichi par la description de trois espèces nouvelles de Bohême, 
auxquelles M« le Prof... Beyrich a maintenu les noms inédits que nous lui avions communiqués: 
Cal. diademata, C. parvula, CL pulchra. 
III. Parmi les formes*très-nombreuses de Proetus fournies par la Bohême, l’auteur du mé¬ 
moire ne connaissait à cette époque que dés fragmens de Pr. bohémiens. Cord. qu’il figure, et 
5* 
