SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
36 
rapporte, comme nous l’avons aussi fait d’abord, à Pi\ concinnus. Daim. A cette occasion il éta¬ 
blit la synonimie critique de toutes les espèces alors publiées. 
IV. Trinculeus ornatus Beyr. (non Sternb.) est l’espèce de Wesela que nous avons aussi 
appelée d’abord de ce nom inexactement appliqué. C’est aujourd’hui Trin. Goldfussi. Barr. ou bien 
Trin. Barrandei. Cord. M. Beyrich en décrivant cette forme nouvelle, analyse soigneusement la 
conformation du limbe, et il découvre aussi la trace du. canal intestinal. 
V. Sous le nom de Harpes unguia , l’auteur décrit une espèce différente de celle qui avait 
reçu ce nom de Sternberg. C’est Harp. venulosus. Cord., que nous avons aussi méconnu dans 
le principe. M. Beyrich fait ressortir les analogies qui lient ce genre aux Trincideus sous le rap¬ 
port du limbe céphalique. 
VI. Le mémoire est terminé par la définition d’un nouveau genre Harpides jusqu’ici non 
représenté en Bohême. 
Ce second travail de Ml. le Profil. Beyrich ne mérite pas moins que le précédent la recon¬ 
naissance de tous ceux qui cultivent la science, à cause des observations nouvelles qu’il contient, 
et des aperçus généraux que l’auteur a communiqués relativement à. divers genres. S’il est de 
notre devoir de signaler encore quelques inexactitudes, au sujet des localités indiquées comme 
fournissant certaines espèces de Bohême, nous , sommes le premier aussi à rapporter ces erreurs 
à leur véritable source, c. à d. aux documens erronnés transmis par des collecteurs qui n’avaient 
pas pris la peine de visiter notre terrain. 
1847- Über die Brachiopoden der silurischen Schichten von Bôhmen. — Von J. Barrande. 
Naturwissenschaftliche Abhandlungen fc. Iierausgegeben von W. Haidinger. Wien. Band I. 1847 
und Band II. 1848. 
Sous ce titre nous avons publié en 1847 et 1848 la description de la majeure partie des 
Brachiopodes provenant de notre terrain, et que nous avons classés en 8 genres et 175 espèces. 
Ce travail sera complété et reparaîtra dans le cours de l’ouvrage qui nous occupe. 
1847- Zemeznaleckÿ Prehled Okoli Prazského. — Od Jana Krejciho. W Praze. 
Tel est le titre ,en langue Bohême d’un mémoire géognostique accompagné d’une carte et 
publié par un jeune observateur, Ml, Jean Krejci. Ce travail limité aux environs^ de Prague, a 
paru dans le recueil périodique émanant du Musée Bohême, et intitulé: Casopis ceskeho Muséum. 
(Roc. XXI. dilu II. Sw. 5.) 
L’auteur rempli d’un zèle très-louable pour la géologie, était très-récemment sorti de l’audi¬ 
toire de M. le Profl. Zippe, lorsqu’il a entrepris la description de la contrée qui environne la ca¬ 
pitale de la Bohême. Nous trouvons donc tout naturel que son travail se borne à la reproduction 
des observations déjà publiées à diverses reprises et surtout dans la description topographique des 
cercles de la Bohême, par le savant que nous venons de nommer. ML Krejci n’a eu aucun egard 
aux autres publications du Profl. Zippe, ni aux travaux d’aucun .autre devancier. 
La partie de ce mémoire relative au terrain de Transition, consiste simplement dans la descri¬ 
ption des principales roches qui le composent: Thohscliiefer, Iüeselschiefer, Grauwackenschiefer, Grau- 
ivacke, Quarzfels, Alaunschiefer, Porphyre, Calcaires, &e. Ces_ roches sont définies sous le point de vue 
minéralogique, et leur étendue topographique est partiellement indiquée. D’après les principes alors 
professés par son maître, le jeune géologue n’admet pas le fait dé la stratification dans ces for¬ 
mations. Il est par conséquent dispensé de chercher à établir entr’elles un ordre quelconque 
de superposition, ou de série géologique, en rapport avec la succession des temps. Il déclare 
également les fossiles inutiles pour la connaissance des roches, et il n’en tient aucun compte. 
