ESQUISSE GÉOLOGIQUE. 
66 c 
2. Norwége. Quelque imparfaitement que nous soit indiquée la Faune paléozoïque de ce 
pays, nous savons cependant, d’après le mémoire de Chr. Boeck, inséré dans la Gaea Nor- 
wegica, ainsi que par des documens reçus de la bouche de ce savant, qu’il y existe des 
Olenus et aulres formes trilobitiques analogues. Ce fait suffit pour nous faire admettre la pré¬ 
sence de la Faune primordiale dans cette contrée. De plus, en considérant la proximité géo¬ 
graphique de la Suède, et la grande affinité entre tous les Trilobites décrits de ces deux 
paLties de la Scandinavie, il nous semble, qu on peut s attendre à trouver une grande ressem¬ 
blance parmi les êtres représentant les premières formes animales, dans chacune d’elles. 
3. Angleterre. A l’époque où Sir Rod. Murchison a publié le Silurian System, (1839) au¬ 
cune forme trilobitique de la Faune primordiale n’avait été signalée dans cette contrée. Pour 
la première fois, en 1848, le Professeur Phillips a fait connaître quelques espèces d 'Olenus, 
qu’il venait de découvrir dans les Black Shales des collines de Malvern, où ils ne sont ac¬ 
compagnés par aucun autre fossile quelconque. Peu de temps après, les géologues chargés 
du Geological Survey , ont recueilli Olenus micrurus Sait, dans des schistes appartenant au 
Trappean group du pays de Galles, et qui contiennent en outre Lingula Davisi, depuis long¬ 
temps connue comme caractérisant les couches fossilifères les plus anciennes, (Lingula beds) 
de cette région. Les mêmes couches fournissent encore, d’après M. Salter, une espèce de 
Phyllopode, Hymenocaris vermicauda, et deux autres fossiles de nature assez problématique, 
qu’il nomme: Cruziana semiplicata et Chondrites, espèce indéterminée. Dans le même Trap¬ 
pean group, mais dans un horizon plus élevé que celui dont nous venons de parler, on a 
aussi trouvé un fragment d’un Paradoxides, très-analogue à Par. spinosus de Bohême. Voilà, 
jusqu à ce jour, à quoi se réduisent tous les fossiles à nous connus, comme provenant des formations 
fossilifères les plus basses d’Angleterre. Quelque réduite que soit cette liste, en comparaison 
de celles que fournissent la Bohême et la Suède, il nous semble cependant, que les genres 
Paradoxides et Olenus, caractérisant exclusivement la Faune primordiale dans ces deux der- 
nièios contrées, sans reparaître dans la Faune seconde, on peut les considérer, jusqu’à plus 
ample information, comme une preuve suffisante, qu’ils représentent en Angleterre une Faune 
correspondante à celle que nous nommons primordiale. 
La présence de Lingula Davisi dans la couche renfermant Olenus micrurus, ne nous 
semble pas devoir infirmer notre conclusion, lors même que cette espèce, traversant tout le 
Trappean group, se propagerait jusques dans la Faune seconde. Ce fait, s’il venait à 
se confirmer, établirait seulement une connexion spécifique entre les Faunes primordiale et 
seconde, qui, en Bohême, et en Suède, ne sont lieés l’une à l’autre que par la présence de 
quelques genres, cités ci-dessus: Agnoslus, Pugiunculus, Orthis Sec. Le genre Cruziana, 
des Lingula beds du pays de Galles, s’ajoutant à ceux que nous venons de nommer, ne 
trouble nullement l’ordre des faits connus. 
Il est fort à regretter, que dans la contrée classique d’Angleterre, les circonstances n’aient 
pas encore permis de rappeler au jour un plus grand nombre de représentons de la Faune 
primordiale, qui, probablement, n’y manquent pas plus qu’en Bohême. 11 faut espérer, que le 
zèle éclairé qui a déjà prodiùt tant de grands résultats, sur cette terre native de la géologie, 
ne laissera point perpétuer les ténèbres qui voilent encore cette partie de la science. 
4. Amérique septentrionale. Les seuls 
ce jour sur la question qui nous occupe, 
documens positifs qui nous soient parvenus jusqu’à 
viennent de nous être transmis par M. Salter. Ce 
