74 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
tion des savans, nous espérons qu’ils ne resteront pas isolés. Il est aisé de concevoir les 
considérations importantes auxquelles ils doivent donner lieu. En effet, dès qu ils est constaté, 
dans notre bassin Silurien, que les représentans de notre Faune troisième, ont apparu en Bo¬ 
hême, à deux époques différentes, séparées par un long espace de temps, on ne peut expli¬ 
quer ces apparitions successives et distinctes, que par deux suppositions. La première con¬ 
sisterait à admettre deux créations locales d’êtres semblables, dans les mêmes parages, aux 
deux époques en question. Cette interprétation nous paraîtrait la moins vraisemblable. Nous 
avons déjà admis l’autre hypothèse, qui consiste à considérer les deux apparitions successives, 
comme des immigrations ou colonies, provenant d’un centre de diffusion, extérieur à notre bassin. 
Ce centre de diffusion ou de création supposé existait donc avec sa Faune propre, pen¬ 
dant qu’une autre Faune toute différente, celle de notre étage des quartzites D ou Faune se¬ 
conde animait les mers de Bohême. Les formations qui se déposaient dans ces divers parages, 
sont donc, absolument parlant, des formations contemporaines, et cependant les fossiles qui 
caractérisent chacune d’elles, sont très-différens. Si nous découvrions quelque part, sur la sur¬ 
face des contrées orientales de l’Europe, un bassin offrant les mêmes êtres qui distinguent 
notre étage calcaire inférieur E, nous pourrions, avec toute vraisemblance, considérer ces dépôts 
comme représentant une même époque, tandisqu’en réalité, ils appartiendraient à deux périodes 
successives. Nous ne serions, au contraire, nullement disposé à regarder le bassin étranger 
comme contemporain de notre étage D, avec lequel sa Faune ne nous indiquerait aucun rap¬ 
port, si l’on fait abstraction des colonies. Cette erreur serait parfaitement logique, si nous 
n’avions pas eu l’occasion de signaler dans la hauteur de notre étage D, les premières appa¬ 
ritions isolées, ou colonies d’essai, de notre Faune troisième; car dans ce cas, nous devrions 
admettre ici comme ailleurs, que les êtres caractérisant chaque formation, se sont succédé dans 
l’existence, suivant l’ordre absolu qu’indique la superposition des étages contenant leurs dé¬ 
pouilles. Ces inductions, tirées des faits apparens, seraient cependant dénuées de fondement réel. 
En appliquant aux faits exposés le principe des oscillations du sol, notre idée des colo¬ 
nies ne s’évanouit pas, ainsi que le suppose un célèbre paléontologue, M. Alcide d'Orbigny, 
dans son Cours élémentaire de Paléontologie , Tome 2. p. 309. En effet, il reste constaté, 
par nos observations répétées: — 1° qu’une enclave composée de Trapps, de schistes à Grap- 
toliles et de sphéroïdes calcaires, est très-régulièrement intercalée, en stratification concordante, 
entre les couches de la formation des schistes très-micacés d. 4.-2° que cette enclave 
intercalaire renferme presque uniquement des fossiles de notre Faune troisième, savoir, 5 7 
espèces sur 63, tandisque les couches, soit sous-jacentes, soit superposées, des schistes très- 
micacés, ne présentent que les formes caractéristiques de notre Faune seconde. 
En appliquant le principe des oscillations a ces données, nous admettons avec M. Alcide 
d’Orbigny, autant de mouvemens du sol qu’il semble en indiquer. Nous supposons avec ce 
savant, — 1° que les couches des schistes très-micacés d. 4, sous-jacentes par rapport à 
l’enclave, et renfermant exclusivement les fossiles de notre Faune seconde, principalement des 
Trilobites, avec quelques Céphalopodes; Ptéropodes, Brachiopodes, <fcc. se sont déposées 
au fond d’une mer plus ou moins profonde. — 2° que le fond de cette mer s’est relevé au 
niveau supérieur des marées, pour recevoir les strates de l’enclave, c. à d. les Trapps, schistes 
à Graptolites et sphéroïdes calcaires, dans lesquels apparaissent les premiers représentans de 
notre Faune troisième savoir, des Trilobites, Céphalopodes, Brachiopodes, Graptolites, &c. 
(voir p. 7 2 a). — 3° que le même sol s’étant alors enfoncé sous les eaux, a été recouvert par une 
nouvelle et puissante série de couches des schistes très-micacés, (1. 4, superposées à l’enclave 
et contenant les fossiles de la Faune seconde, qui caractérisent les couches de la même for¬ 
mation d. 4, sous-jacentes à cette enclave. — 4. que le sol s’est relevé une seconde fois, 
au niveau supérieur des marées, pour se charger d’un nouveau dépôt de Trapps, schistes à 
Graptolites et sphéroïdes calcaires, semblables à ceux de l’enclave, mais constituant la base de 
notre étage calcaire E, et présentant notre Faune troisième, c. à d. celle de la division supé¬ 
rieure, dans tout son développement. 
