96 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
Le tableau qui précède montre, que la plupart des formes, soit identiques, soit seulement 
très-analogues, communes aux deux contrées voisines, caractérisent en Francome le calcaire a 
Orthocères d’Elbersreuth, et en Bohême l’étage calcaire inférieur E. Le petit nombre de ces 
formes qui se retrouve en Angleterre et en Suède, appartient a 1 etage de Wenlock, ou aux for¬ 
mations de Gothland. Ces analogies ne sont contrebalancées par aucune analogie opposée 
qui soit constatée jusqu’à ce jour. Elles nous paraissent, au contraire, confirmées P" 
ou’offrent les Trilobites du calcaire à Orthocères d Elbersreuth, car, maigre les caractères ties- 
marqués d’une Faune locale, ils portent aussi ceux d’une epoque hee a celle de nos etages 
E_ F , par suite de la présence de divers Harpes; Proetus, Bronteus, Lheirurus et Lromus, 
de forme très-analogue à celle de nos espèces. 
D’après ces considérations, et jusqu’à plus ample information, nous sommes porte a re¬ 
garder le calcaire d’Elbersreuth comme appartenant à une époque tres-rapprochee de celle de 
notre étage calcaire inférieur E. Sous ce rapport, nous nous trouvons en parfaite haimome 
avec le C'?. Munster, qui avait exprimé cette opinion en 1843. 
L’absence complète des Clyménies en Bohème, et la rupture brusque de tous les rapports 
entre celte contrée et la Franconie, au temps où vivaient ces Céphalopodes, s expliquerait comm 
beaucoup d’autres phénomènes de ce genre, par les modifications ordinaires de la surface d u 
globe. Mais, dès qu’il est établi, que le calcaire à Clyinenies repose sur le calcaire a °rthoce- 
i S es il n’y a plus aucune contradiction à admettre, que le premier appartient au système Dé¬ 
vonien. La question se réduit à fixer les limites, qui, sur le continent, doivent separei cette 
période, de la période Silurienne. Cette question est en dehors de nos etudes. 
Thüringer Wahl. Les seuls documens que nous ayons relativement à cette cmrtréc noos 
sont fournis par l’ouvrage de M. Reinhard Bichter, sur les environs de Saalfeld, et la suite de 
fossiles que nous devons à la bonté de ce savant. L’état de conservation des especes est un 
grand obtacle à la sécurité des déterminations, surtout pour les Orthocères, que nous avons sous 
les veux. Aussi, ne croyons nous pas devoir discuter la presence dans ce terrain, de foi mes 
telles que Orth. commuais Wahl., et O. imbricatus Wahl. Mais le consciencieux auteur u 
travail que nous citons, a pris soin lui même de nous avertir de toutes les difficultés don il 
a été entouré. Convaincu que les formations qu’il a décrites sont Devomennes, il a établi en- 
tr’elles et les terrains Dévoniens des contrées Rhénanes et du Harz, des -PP-chemei s qu 
servent à montrer, combien peu de liens existent entre ces diverses régions. C ®^ ens ^ 
au contraire très-nombreux, entre les environs de Saalleld et les deux etages de la F , 
mais surtout avec le calcaire à Clyménies, ainsi que le prouve la hste d “ 
donnée par cet auteur. Ainsi, les formations du Bohlen, décrites par M R. Bichter , suivr 
de près l’étage à Clyménies, dans la position géologique que la science lui assignera,, et ;v 
semblablement, elles s’éloigneront encore plus de celles de Boheme, dans la seu 
Outre ces formations, le même savant a commencé à en étudier d’autres P lu8 a “®‘ e " ne8 ’ 
de la même contrée et qu’il considère, à bon droit, comme Siluriennes. El es tooJ oW 
Grantolites sous des formes très-variées, dont un grand nombre sont identiques avec celles d 
u Bohême. Les dé,,ôte renfermant ces’fossile, dans le Tkürin s er Walt parmssen, donc re- 
nrésenter une époque très-rapprochée de celle de notre etage calcaire inferieur E, ou de 1 
base de notre divLn supérieure. Au dessous de cet horizon s’étendent de P«tes ai ¬ 
ses de Grauwacke , dans lesquelles quelques rares fossiles semblent indiquer la presence^de 
Faune seconde c. à d. notre étage des quartzites D, dans la division inferieure. Non 
tons pas, que le zèle et la persistance de M. Reinhard Richter ne finissent par mettre au jour 
une Faune suffisante, pour bien établir l’âge des formations paléozoïques de. cette re B io 
pour compléter entr’elle et la Bohême tous les rapports désirables. 
Saxe. Nous savons qu’il existe aussi des terrains anciens en Saxe, mais presque tous les 
mens nous manquent, pour établir un rapport quelconque, entre ces formations el celles de la B 
Nous regretons vivement que les géologues Saxons qui ont rendu leur pays classique^ sous 
bien des rapports, n’aient pas encore soulevé le voile qui couvre celte paitie. 
