110 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
Dans certains Trilobites d’assez forte dimension, tels que les Dalmania , lorsque nous obser¬ 
vons la face intérieure de l’enveloppe céphalique, nous voyons une saillie assez considérable du 
test correspondant à chaque sillon. Cette lamelle saillante en s enfonçant dans les parties molles, 
ne pouvait avoir d’autre but que d’offrir aux muscles une surface d’attache. 
Il est cependant aisé d,e concevoir dans les Trilobites, des organes attachés sous la glabelle, 
sans que la surface de celle-ci en porte la trace. C’est ce que nous devons admettre dans 
Arionellus ceticephalus, dont les jeunes individus montrent des sillons latéraux très - sensibles. 
A mesure qu’ils croissent, ces sdlons s’effacent, et il n’en reste pas la moindre trace sur la gla¬ 
belle des adultes, du moins sur sa surface supérieure. Mais le moule intérieur de la tête de 
ces adultes nous montre toujours quatre paires de sutures très-distinctes. Il faut donc admettre 
que les sillons ont disparu sur la surface extérieure de la glabelle, par suite de l’épaisseur 
croissante du test. 
B. Nombre des sillons latéraux de la glabelle. 
Ce nombre variable d’un genre à l’autre, éprouve aussi les plus grandes variations entre les 
limites d’un même genre. Certains types tels que Ellipsocephalus, Illaenus, Encrînurus , Deiphon, 
Dindymene, Telephus fc. ne nous ont offert jusqu’ici aucune trace de sillons, dans le petit nombre 
d’espèces dont ils se composent. Mais dans la plupart des Trilobites, en faisant abstraction du 
sillon occipital qui n’appartient pas à la glabelle, nous observons sur celle-ci, depuis une jusqu’à 
quatre paires de sillons latéraux. 
Les genres Aeglina et Trinuclms nous présentent une paire de sillons dans certaines espèces, 
tandisque les autres en paraissent complètement dépourvues. Parmi les Ampyx, plusieurs formes 
telles que A. rostratus. Sars. A. Sarsii Portl. n’ont aucun sillon. A. Portlocki. Barr. en a un 
distinct. Nous en voyons deux paires dans A. nasutus. Daim., A. nuclus Murch. (Sp.) et A. par- 
vulus Forb.; et trois paires sur A. mammillatus. Sars. 
La plupart des genres montrent trois paires de sillons latéraux, comme : Conocephalites, 
Calymene, Dalmania, Proetus, Remopleurides, Lichas Addaspis <$çc. fyc. Dans ces deux derniers, 
l’une des trois paires disparaît sur beaucoup d’espèces. Hydrocephalus saturnoides porte trois 
paires distinctes de sillons, tandisque Hydr. carens en est totalement privé, ou bien n’en montre 
qu’une seule paire. 
Les genres Cromus et Phacops, en concevant celui-ci entre les limites que nous lui donnons, 
nous présentent quatre paires de sillons latéraux. Il en est de même de Ogygia Buchi, d après 
la description récente de M. Salter, tandisque les autres espèces de ce genre nous laissent encore 
douter, si elles en possèdent une seule paire. Nous trouvons aussi sous ce rapport, les plus 
grandes variations parmi les Paradoxides. Ainsi: Par. spinosus, Par. pusillus, Par. orphanus, Par. 
rugulosus , ont quatre paires bien marquées dans les bons exemplaires, tandisque Par. Bohémiens 
et Par. inflatus n’en montrent jamais plus de deux paires. 
Pour expliquer ces anomalies entre des espèces congénères, parfaitement liées entr’elles par 
tous les autres caractères typiques, on peut supposer un très-faible développement des organes 
correspondans à ces sillons. Dans ce cas, la trace de la ligne d’attache des muscles ne serait 
pas assez prononcée, pour se traduire jusques sur la superficie extérieure du test, surtout lorsque 
celui-ci devient plus épais dans l’âge adulte. L’observation que nous avons faite ci-dessus au 
sujet de Arion. ceticephalus confirmerait cette interprétation des faits, que nous devons au Profil. 
Burmeister (Organ. der Trilob. p. 19). 
Le tableau suivant indique, pour chacun des genres de Bohême et pour quelques uns des 
genres étrangers, les variations que nous avons eu occasion d’observer, dans le nombre des paires 
de sillons que présentent leurs diverses espèces. 
