138 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
l' r . type. Phacops Dalmania. Cornée identique au test céphalique, réticulée, traversée par 
les lentilles. Surface visuelle toujours bosselée. 
2î. type. Asaphus, Bronteus fyc. Spc. Cornée différente du test céphalique; non réticulée, 
tantôt lisse, tantôt bosselée; dans ce dernier cas, elle est simplement soulevée, mais non traversée 
par les lentilles. 
Nous distinguons ces types dans le but de coordonner les faits observés, et qui 
devant également attirer l’attention d’autres paléontologues, seront sans doute bientôt con¬ 
firmés. Nous ne. saurions dire, si la création vivante des Crustacés offre une structure analogue 
à celle des Trilobites. Cette tâche appartient naturellement aux savans zoologues auxquels 
nous la transmettons, en nous maintenant dans le champ des observations paléontologiques. 
N’existerait-il parmi les Crustacés modernes, aucune Tribu qui reproduise à la fois ces deux types 
d’yeux, ce serait seulement une nouvelle anomalie ajoutée à toutes celles qui signalent la con¬ 
formation des Trilobites, et que Burmeister a déjà fait sentir. (Organ. d. Trilob. p. 41.J 
I). Forme, dimensions, disposition des lentilles, dans les deux premiers types. 
Il est important de ne pas confondre la forme de la lentille avec celle du cadre, ou maille 
du filet qui la contient. Dans quelques espèces telles que Phac. latifrons , cette maille est hexa¬ 
gone. Nous la trouvons de même sur le moule de l’oeil de Aeglina speciosa; mais dans tous 
les autres Trilobites de Bohême, elle nous paraît circulaire. 
Dans toutes les espèces des deux types que venons de définir, la forme des lentilles paraît 
être à peu-près constante, tandisque leurs dimensions varient beaucoup, ainsi que nous l’avons 
déjà fait remarquer. Cette forme générale est celle d’un sphéroide très-rapproché d’une sphère 
parfaite. Nous ne pouvons reconnaître l’aplatissement que sur les lentilles les plus grosses, 
comme dans Dalman. Hausmanni, Dal. rugosa fyc. Le diamètre le plus grand est toujours pa¬ 
rallèle au plan de la surface visuelle, et sa plus grande dimension dans les espèces que nous 
venons de citer, s’élève à un demi-millimètre. A partir de ce maximum, nous observons des 
dimensions de plus en plus petites parmi les Phacops et les Dalmania, dont les lentilles au jeune 
âge, ne dépassent pas | de millimètre de diamètre. Cette grosseur minimum est précisément 
celle des lentilles du second type lorsqu’elles atteignent leur maximum. En effet, dans l’oeil d’un 
grand individu de Br. Brongniarti qui nous montre ce maximum, nous comptons 5 lentilles 
contiguës dans la longueur d’un millimètre, mais les plus jeunes nous en montrent au moins huit. 
Les autres espèces de ce second type offrent beaucoup plus de lentilles dans là même unité de 
longueur. Ainsi nous en trouvons au moins huit dans les adultes de Br. çampanifer, 10 à 12 
dans As. nobilis et jusqu’à 14 ou 15 dans Remopl. radians. 
Les Phacops et Dalmania nous permettent d’observer, que toutes les lentilles ne se dévelop¬ 
pent pas à la fois. Les files augmentent successivement en nombre suivant l’âge, et chacune 
d’elles acquiert de même peu à peu, le maximum des lentilles qu’elle doit contenir. On voit aussi 
aux deux extrémités de chaque file verticale, des lentilles plus petites que les autres, et qui 
semblent se former pendant le développement Individuel, surtout le long du lobe palpébral supérieur. 
La disposition des lentilles sur la surface visuelle nous semble très-analogue, dans les deux 
types, mais avec des variations propres aux genres et aux espèces dans chacun d’eux. La plus 
grande différence que nous ayons à signaler entre les deux catégories, consiste dans la principale 
direction des files, c. à d. celle qu’on saisit le plus aisément, en observant le surface visuelle. 
Dans les Phacops et les Dalmania, lorsque l’oeil 'est bien développé, on aperçoit de prime abord 
des files que nous nommons verticales, c. à d. suivant la ligne de plus grande pente -de la sur¬ 
face oculaire, et à peu-près perpendiculaires aux deux bords horizontaux qui la limitent en dessus 
et en dessous. Les lentilles de ces files verticales alternant dans deux files contiguës, c. à d. 
étant disposées en quinconce, il en résulte d’autres files obliques par rapport, aux files verticales. 
Bien que les files obliques soient aussi très-marquées, elles frappent moins l’observateur dans, les 
