YEUX DES TRILOBITES. 443 
Kutorga. (Verhandl. der k. Miner. Gesell. St. Petersb. 1848. PL VIII.J Cette limite avoisine la 
première forme décrite, mais en diffère cependant par son ensemble. 
2. ■— La section verticale de l’oeil est un arc bombé, de sorte que la surface visuelle fait 
au milieu de sa hauteur une saillie assez forte, par rapport à ses deux bords supérieur et infé¬ 
rieur. Parmi les Bronteus de Bohême, Br. palifer, Br. Dorrrdtzeri, présentent cette forme pro¬ 
noncée, tandisque dans d’autres tels que Br. Brongniarti et Br. campanifcr, on retrouve presque 
la forme conoide tronquée. (PL 44 à 48.) 
Si on fait dans l’oeil une section horizontale, elle figure un arc de cercle, plus ou moins 
étendu. Dans Cheir. insignis, Ch. gibbns, cet arc est très-court. Nous le trouvons beaucoup plus 
alongé et plus aplati dans la plupart des Proetus. Il paraîtrait former au moins un demi-cercle 
dans HI. tauricornis déjà cité. 
Le lobe palpébral de cette forme varie beaucoup en étendue et en inclinaison. Sa surface 
se réduit de plus en plus à mesure que le profil vertical de l’oeil prend plus de bombement, et 
elle s’élargit au contraire à mesure que la surface visuelle tend à devenir cylindrique. III. tauri- 
cornis offre une exemple du maximum, et Bront. palifer un exemple du minimum de cette étendue. 
Le lobe palpébral est horizontal dans les espèces que nous venons de nommer et dans beau¬ 
coup d’autres, parmi les Bronteus , Proetus, &c. Il prend dans Aretliusina Konincki et dans Cyphas- 
pis Burmeisteri, une inclinaison qui atteint 45. 
D. Forme ovoide. 
Cette forme résulte de la précédente, par suite du rétrécissement de la base, et d’une plus 
grande hauteur de la surface visuelle. L’oeil présente alors l’aspect d’un ovoide plus ou moins 
alongé, et plus ou moins tronqué à la partie inférieure. Le bel exemplaire de Encrinurus pun- 
ctatus, figuré par le ProfL Kutorga, dans la PL III. du mémoire cité, montre la limite extrême de 
cette forme, car ses yeux sont des sphéroïdes portés sur un pédoncule étranglé. Acid. Leonhardi, 
Acid, truncata, Acid. Hôrnesi, Cyphasp. Barrandei, &c. &c. ont des yeux ovoides plus alongés, 
mais dont la base n’est pas aussi resserrée. (PL 36 à 59.) 
Dans tous les cas où nous avons observé cette forme, et notamment dans Encr. punctatus , 
on voit la suture faciale s’élever jusqu’au sommet de l’ovoide. Ainsi le lobe palpébral alongé et 
presque vertical, s’étend sur toute la face intérieure de l’oeil, et le champ visuel est parconsé- 
quent limité à la face extérieure de cet organe. 
E. Forme aplatie. 
Le plus grand contraste existe entre la forme que nous venons de décrire, et celle que 
nous appelons aplatie. Ce terme doit être entendu dans ce sens, que la paroi visuelle consi¬ 
dérée dans toutes les formes précédentes, comme faisant avec la joue un angle plus ou moins 
prononcé et parfois rapproché de 90 0 , se couche entièrement sur celle-ci, de manière à former 
avec elle une même surface, sans aucune différence de relief. Les trois espèces connues du 
genre Aeglina et Phac. Volborthi, sont jusqu’ici les seuls Trilobites, qui nous présentent cette con¬ 
formation. Le Profl Emmrich ayant dit dans son mémoire de 1845, fJahrb. f. Miner.J que les 
yeux de Phac. Cryptophtalmus sont très-petits et presque dans le plan des joues, nous les consi¬ 
dérons comme très-rapprochés de notre forme aplatie. Dans les espèces Bohèmes que nous 
venons de citer, le lobe palpébral disparaît presque, ou bien il se réduit à une petite bande 
étroite, indiquée par un très-faible sillon du côté de la glabelle. 
F. Dimensions relatives (les yeux. 
Nous ne remarquons aucune sorte de relation quelconque, entre la grandeur de la tête des 
Trilobites et celle de leurs yeux. Si nous comparons entr’eux les genres de la tribu, nous 
trouvons dans nos Asaphus , représentant la plus grande taille, des yeux assez petits et notamment 
dans As. ingens. La longueur comparée de ces yeux avec celle de la tête entière est dans As. 
