SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
170 
la plus large, comme dans nos Asaphus, Proetus , &c. Au contraire, nous observons dans la ma¬ 
jeure partie des Trilobites du second type, que la bande la plus large est la bande antérieure. 
Acid. Buchi fait exception à cette règle. 
IV. Parmi les Trilobites du premier type, quelques espèces portent sur leur plèvre des 
bourrelets que nous appèlerons accessoires, et qui se distinguent aisément du bourrelet piincipal 
ou typique, tel que nous l’avons défini ci-dessus. En effet, soit qu il existe un seul de ces bour¬ 
relets accessoires, comme dans Harpides hospes. Beyr. soit qu on en trouve deux, comme dans 
notre Lich. palmata, (PL 28) le sillon principal, caractéristique du premier type, n’existe pas moins et se 
reconnaît toujours par son étendue relative et la position médiane qu’il occupe dans la plèvre. 
Beaucoup de' Phacops, tels que PL latifrons, Phac. Gephalotes, &c. ont leurs deux bandes plus ou 
moins enflées en forme de bourrelet, et on peut quelquefois observer le long du bourrelet pos¬ 
térieur, le bord horizontal de la bande qu’il orne. Les Dalmania et autres genres nous offrent 
une semblable structure, mais dans tous les cas que nous avons pu observer, il nous semble 
aisé de distinguer le type à sillon, par la direction et 1 importance relative de la rainure pleurale. 
V. De même, parmi les Trilobites du second type, plusieurs genres nous présentent sur 
leur plèvre, en même temps que le bourrelet caractéristique, un sillon que nous appelons acces¬ 
soire. Ce sillon accessoire ne saurait être confondu avec le sillon principal du premier type, 
pareequ’il n’en offre l’étendue, ni dans le sens de la largeur, ni dans le sens de la longueur. 
Il occupe d’ailleurs rarement la position médiane; il ne dépasse pas ordinairement le coude de 
la plèvre, et le plus souvent même, il ne l’atteint pas. 1. — Dans diverses espèces d’Acklaspis, 
telles que A. Leonhardi, A. ruderalis, &c. on aperçoit un petit sillon très-distinct, mais très-étroit, 
entre le bourrelet et la bande antérieure. La position médiane du bourrelet, la surface relative 
qu’il occcupe par rapport au sillon, et la direction de celui-ci subordonnée à celle du bourrelet, 
montrent assez clairement que c’est un sillon accessoire. 2. ■—- Quelques Bronteus portent 
sur leur plèvre la trace d’un sillon situé sur la ligne médiane, mais qui est si peu marqué, 
qu’il est à peine sensible, comme dans Br. porosus et Br. Edwardsi, &c. Nous considé¬ 
rons ce sillon comme accessoire, à cause de l’extrême légéreté avec laquelle il est trace, dans 
une direction parallèle aux bords, et pareequ’il ne s’étend jamais jusqu au coude. Nous ferons 
remarquer aussi, que peu d’espèces nous permettent d’observer ce sillon, tandisque dans toutes la 
plèvre présente d’une manière marquée, la forme cylindroide aplatie, qui distingue le type à bour¬ 
relet. 3. _ Le genre Cheirurus est celui dans lequel la combinaison du bourrelet avec le sillon 
accessoire mérite le plus d’attention. La série des variations de la plèvre dans ce genre est 
figurée dans les PI. 5 et 6. Elle montre, que le sillon accessoire d’abord très-peu profond, et quelque¬ 
fois principalement indiqué par une série de petites cavités, comme dans Ch. claviger et Ch. glo- 
bosus, affecte dans ce groupe un,e direction parallèle aux bords, divise le bourrelet en deux par¬ 
ties longitudinales, mais n’atteint jamais le coude. Ch. Sembnitzki Eichw. est celui qui offre 
le sillon accessoire le plus prononcé, et on peut voir qu’il tend à devenir un peu oblique. Mais 
ce sillon n’a en somme que peu de largeur et peu de profondeur. On ne saurait le prendre pour 
un sillon principal, malgré sa position médiane, pareeque l’ensemble de la plèvre ne perd pas son 
caractère cylindroide aplati, et en second lieu, pareeque les bandes toujours existantes, sont sé¬ 
parées du sillon par les deux parties plus ou moins tuméfiées du bourrelet. Si 1 on suit main¬ 
tenant le sillon accessoire dans le groupe de Ch. insignis, on voit qu’il se modifie successivement 
de manière à devenir de plus en plus court, et simultanément plûs profond et plus oblique. Ch. 
Iîawlei nous montre ce sillon déjà complètement oblique, mais encore très-alongé. En suivant les 
autres modifications figurées sur la même planche, nous arrivons a Ch. gibbus dont le sillon présente 
à la fois le maximum d’obliquité et de profondeur, jusqu’ici connu. Dans tout ce groupe, ori 
remarquera que le sillon accessoire, quelle que soit son intensité, n atteint jamais le coude, .con¬ 
trairement à ce qui a lieu pour le sillon principal, qui dans le premier type s étend d autant plus 
loin, qu’il est plus profond. Secondement, toutes les figures font voir, que le sillon accessoire 
après avoir suivi la direction oblique de l’avant vers l’arrière, à partir de 1 axe, se coude brusque- 
