m 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
N»;. 
Genres et Espèces. 
Courbure 
Pointe pleu¬ 
rale corres¬ 
pondante. 
Observations. 
verticale | 
horizontale 
24* 
Homalonotus. 
Kon. 
80° 
0 
nulle. 
25 
Hydrocephalus. 
Barr. 
— 
10? 
— 
45° 
longue. 
26 
Illaenus. . . 
Daim. 
— 
45° 
— 
0 
nulle. 
27 
Lichas. 
Daim. 
15° à 
25° 
30° à 45° 
variable. 
28* 
Nileus. . . 
Daim. 
— 
45° 
— 
0 
nulle. 
29* 
Ogygia- - • 
Brongn. 
— 
25? 
— 
25" 
rudim®. 
30* 
Olenus. . . 
Daim. 
— 
? 
— 
? 
31 
Paradoxides. . 
Brongn. 
O 
O 
O 
O 
— 
45° 
longue. 
32* 
Peltura. . . 
M. Edw. 
— 
? 
— 
? 
? 
Plèvre mal connue. 
33 
Phaeops. . 
Emmr. 
— 
60° 
— 
0 
nulle. 
34 
Phillipsia. 
Portl. 
— 
45° 
— 
0 
nulle. 
La pointe est quelquefois rudimentaire. 
35 
Placoparia. 
Cord. 
— 
90° 
— 
0 
do. 
36 
Proetus. . . 
iStem. 
myops. . 
Barr. 
— 
60° 
— 
0 
do. 
■ Archiaci. 
Barr. 
— 
15° 
— 
45° 
courte. 
37 
Remopleurides. 
Portl. 
— 
5“ 
— 
45" 
moyenne. 
58 
Sao . . . 
Barr. 
— 
30° 
— 
0 
nulle. 
39 
Sphaerexochus. 
Beyr. 
— 
80° 
— 
0 
40 
Staurocephalus. 
Barr. 
— 
30° 
— 
35» 
longue. 
41* 
Symphysurus. 
Goldf. 
— 
45" 
— 
0 
nulle. 
42 
Telepbus. . . 
Barr. 
— 
? 
— 
? 
? 
Plèvre inconnue. 
43* 
Triarthrus. 
Green. 
— 
? 
— 
? 
? 
44 
Trinucleus 
Lhwyd. 
— 
70° 
— 
0 
rudim®. 
i Une partie des plèvres est arron- 
45* 
Zethus. . . 
Pand. 
_ 
45° 
— 
— 
- - 
J die au bout, et les autres sont pro- 
(longées en pointe vers 1 arrière. 
Ce tableau montre la variation en sens inverse des deux courbures de la ^ plèvre. Dans 
la plupart des genres, l’une de ces deux courbures est très-prononcée, et alors 1 autre est nulle 
ou presque , nulle dans toutes les espèces, à peu-près également. 
Cette relation paraît se maintenir dans tous les genres, dont on ne connaît encore que peu 
d’espèces, et dans ce cas, elle peut être considérée, comme un caractère générique. 
Parmi les Paradoxides, liai'pes, et quelques autres types, ce caractère est jusqu à présent 
très-constant. Il n’en est pas de même dans divers autres types très-riches, en formes diverses, 
tels que : Acidaspis, Cheirurus, Bronteus, Proetus &c. pour lesquels le tableau constate de gran¬ 
des variations entre les courbures des plèvres, dans les espèces congénères. On voit la courbure 
verticale dominer dans un groupe et s’effacer presque dans un autre. Il serait donc impossible 
d’employer de' semblables élémens, pour d’autres distinctions que celles des formes spécifiques. 
On remarquera dans une des colonnes du tableau,, l’indication de la forme de 1 extrémité 
pleurale, qui se modifie suivant la courbure dominante. Lorsqqe la courbure verticale est au 
maximum, la plèvre a l’extrémité arrondie, et la pointe est nulle. A mesure que la plèvre s a- 
platit, la courbure horizontale se développe, et la pointe s’alonge de plus en plus, de sorte que 
les plèvres les plus planes, sont aussi celles dont la pointe atteint la plus grande longueur. Cest 
ce qui arrive dans la plupart des Acidaspis, telles que Ac. Buchi, Ac. mira , &c. 
D. Subdivisions de la plèvre, dans le sens de sa longueur. 
Si nous considérons maintenant l’étendue entière de la plèvre, indépendamment du type 
auquel elle appartient, nous pouvons toujours la concevoir divisée en deux parties, que nous nom¬ 
merons: partie interne et partie externe. Ces deux parties se distinguent aisément lune dq 
l’autre, dans la plupart des cas, parce que leur limite commune est le coude, lorsqu il existe. 
