188 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRÉ DE LA BOHÊME. 
bourrelet. C’est le premier moyen général de classification, que nous ait fait reconnaître 1 e u e 
des parties du corps des Trilobites, qui nous ont occupe jusqu ici, et nous pouvons dire ausa 
que c’est le seul qui s’est présenté à nous, dans tout le cours de nos recherches. Nou aurons 
donc recours aux deux types de la plèvre, pour partager la tribu des Trilobites, en deux 
sions principales, correspondantes. 
Chapitre 2. Nombre des segmens qui composent le corps des Trilobites. 
Aperçu historique. 
Les premiers paléontologues qui ont décrit des Trilobites, ont à peine remarqué le nombre 
des segmens que présente le corps de ces Crustacés. _ ^ 
1821. Wahlenberg a indiqué ce nombre comme fixe pour certaines espèces de Sue e 
et l’a passé sous silence, pour la plupart des autres. (Nov.act. R. Soc. sa. Ups.v. VIII. 18 J 
1099 Le célèbre Al. Brongniart, à qui la science doit la première classification de cette 
famille fossile si intéressante, n’ayant à sa disposition que des matériaux fort incomplets, ne pu 
fixer que d’une manière approchée, le nombre des articulations du thorax dans les genres qui 
fonda q Mais il annonça ce chiffre comme constant dans Ogygia 8 , dans Paradoxides SI, et comme 
variable dans Calymene de 12 à 14, dans Asaphus de 8 à 12, montrant ainsi, quil sentait i - 
portance de cet élément, dans l’organisation des Trilobites. fCrust. foss.J 
Depuis l’époque où parut l’ouvrage d’Al. Brongniart, la science s’est enrichie de beaucoup 
de nouveaux faits, mais la question du nombre des segmens souvent agitee, est cependant restee 
sans solution satisfaisante. 
1826 Dans le traité sur les Palaeades de Dalman, nous croyons remarquer, que ce docte 
naturaliste Suédois, n’attachait pas une grande importance au nombre des anneaux. Loin t y 
"deZaraèêres génériques, et de restreindre les chiffres mdsqu s pour cHue genee 
il étendit encore les limites posées par Brongniart et les porta de 10 a 23 pour Calymene, 
6 à 10 pour Asaphus et de 15 à 21 pour Olenus = Paradoxides. 
1837. Le Profit. Quenstedt fut le premier, qui considéra le nombre des seg.nens comme 
un caractère fondamental, pour la classification des Trilobites. fWiegm. Arch. III. 337. 1837J. 
ii DOsa en principe que ce P nombre est invariable pour chaque espece, et a ce principe il ajouta 
l’observation du chiffre constant de onze anneaux, dans tous les Trilobites a gros yeux composes, 
qu’Emmrich a réunis plus tard, dans le genre Phacops. , 
I e nrincipe et l’observation de Quenstedt parurent devoir être si féconds en résultats, que 
Léop V Bueh n’hésita pas à les considère, comme plus importons que toutes les nouvelles 
classifications tentées sur les Trilobites. (Bdtr. ». Gré. Form. m ttmdani p. 41. 1840J 
En effet l’observation sur les Phacops généralisée, conduisait à admettre la constance du 
ùo,nb7e de segmens dans le thorax, pour chaque genre, ftuenstedt essaya lu, même de classer 
Zrès ce nSau principe, tous W Trilobites alors connus, mais quoique le nombre en fut 
bien moindre qu'aujourd'hui, il reconlra de sérieuses difficultés, qui conduisaient dcs-ois 
des exceptions. , 
183D Le Di Emmrich énonça un nouveau principe, savoir: que plus'il y a de segmens 
au (B. Trilob. in, dtlleT Tto 
fixe nour tous les seemens du corps entier de tous les genres, il essaya de démontrer, que les 
Trilobites doivent avoir 20 anneaux complets, comme Paradoxides Tessini. Mais 1 auteur e ce » 
thèse avouait cependant, que plusieurs genres, échappaient a cette réglé 
1843. Goldfuss applique le principe de Quejistedt. (Syst. Ubers. d. Tn. j ■ / 
18/13 Le Profil Burmeister publia son excellent traité sur l’organisation des Trilobites, -et 
adopta tomme 2 des bases principales de sa classification le principe de ûuenstedt 
