218 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
Pour ne laisser aucun doute sur l’origine des côtes et sillons intercostaux, dans le pygidium 
du type à bourrelet, la nature nous offre dans quelques espèces, la trace la plus évidente de la 
manière dont la soudure des plèvres contiguës a eu lieu. Àu fond des rainures intercostales de 
Crom-us inter costatus, (PL 43) on aperçoit un petit filet, à peu-près médian, qui représente la suture. 
Ce filet doit sa saillie à cette circonstance, déjà plusieurs fois notée, que les bandes des plèvres se 
relèvent ordinairement dans le type à bourrelet. Les plus grands individus de Encrin. punctatus 
d’Angleterre nous présentent le même filet très-distinct, au fond du sillon intercostal. Cette forme 
de soudure contraste avec celle que nous voyons indiquée par la rainure suturale dans le py¬ 
gidium des Trilobites suivant le type à sillon. On observera, que ces deux traces d apparence 
opposée, disparaissent également dans beaucoup de Trilobites, par une fusion plus intime des 
segmens contigus. _ , 
Si on examine les côtes du pygidium, dans les Trilobites des deux groupes distingues, on 
verra aisément, que chacune reproduit le bourrelet de la plèvre correspondante, avec ses formes 
caractéristiques, suivant chaque espèce. C’est une étude très-intéressante dans les Cheirurus, 
dont la plèvre thoracique subit tant de variations figurées sur notre planche 6. Le premier 
segment du pygidium n’étant presque pas modifié, peut toujours donner une idée, exacte 
de la forme des segmens du thorax, dans les cas très-fréquens, où celui-ci est inconnu. 
C’est une observation déjà faite par Ml. le Prof,!. Beyrich, et appliquée par lui au genre Sphae- 
rexochus, dont il avait très-bien présumé, d’après le pygidium, que la plèvre thoracique pouvait 
différer de celle des Cheirurus. Le fait a parfaitement confirmé la prévision, car cette plèvre ne 
montre jamais aucune trace de sillon, dans l’espèce Bohème considérée. (Ub. Bohm. Trilob. p. 21 J. 
D’après ce que nous venons de dire, lorsque les côtes du pygidium portent un sillon dans 
le type à bourrelet, c’est simplement le sillon accessoire du bourrelet lui-même. Il diffère donc 
par sa nature, de la rainure suturale qui se trouve sur le sommet des côtes, dans le type à sillon. 
Parmi les genres appartenant au type à bourrelet, il n’y en a que deux : Cheirurus et Zethus 
dont le pygidium présente ordinairement un sillon sur ses côtes. La faible rainure que nous 
remarquons sur le bourrelet des plèvres thoraciques de certains Br ont eus, tels que Br. porosus 
et Br. Edwardsi, ne se reproduit pas d’une manière sensible, dans les côtes de leur pygidium. 
B. Nombre des segmens des lobes latéraux du pygidium. 
I. Constance théorique de ce nombre dans l’espèce, et variation dans le genre. 
Nous n’observons un nombre constant de segmens dans les lobes latéraux du pygidium, que 
dans le cas où il y a très-peu de segmens, c. à d. dans les Trilobites qui nous présentent le 
minimum de deux, comme Sao, Arionellus, Ellipsocephalus, Paradoxides, et plusieurs Olenus. On 
peut adjoindre à cette catégorie les Lichas, dont les lobes latéraux ont invariablement trois plèvres, 
Sphaerexochus qui en a aussi trois; les Cheirurus qui en ont tantôt trois, tantôt quatre, suivant 
les espèces, et les Bronteus qui ont aussi à tous les âges un même nombre de côtes et sillons, 
caractérisant chaque forme spécifique. Ces Trilobites sont à peu-près les seuls dans lesquels on 
puisse admettre en fait, la constance du nombre des plèvres du pygidium, pour tous les indivi¬ 
dus d’une même espèce. Dans presque tous les autres, nous voyons ce nombre varier suivant 
les individus,. entre des iimites plus ou moins éloignées. On pourrait en divers cas, attribuer les 
différences à un défaut de netteté dans la partie extrême du corps, mais le plus souvent la va¬ 
riation est trop marquée, pour être ainsi interprétée. Il faut alors admettre un état de dé¬ 
veloppement graduel, si l’on veut maintenir le principe théorique de la constance du nombre, des 
segmens dans une même espèce. Cette interprétation est aussi confirmée le plus souvent, par 
la taille relative des individus, qui présentent les différences signalées. Nous citerons les Dal- 
mania, Proetus, Cromus, &c. comme offrant des exemples assez fréquens de la variation du chiffre 
des plèvres, dans le pygidium d’une même forme spécifique. Nous sommes persuade, que la 
comparaison de beaucoup d’individus confirmerait le même fait, dans la plupart des autres genres. 
Cette variation est d’ailleurs en parfaite harmonie avec celle qu’on observe sur l’axe. 
