SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
existaient sans doute dans le test des anciens Crustacés, mais après la longue pression qu’ils 
ont subie, et les réactions chimiques qui ont altéré leur nature, on conçoit aisément quils ne 
soient plus séparables, ni distincts, dans la masse cristalline qui représente leur épaisseur reunie. 
Epaisseur du test. Cette enveloppe est ordinairement très-mince, même dans des Tnlobites 
d’une assez grande taille ; cependant, on peut remarquer, en général, qu’elle est plus tenue ans 
les petites espèces. Nous citerons comme exemple du minimum d épaisseur, Bront. tenellus dont 
le test n’a pas plus d’un cinquième de millimètre. De grandes espèces du même genre, telles 
que Br. palifer, dépassent à peine cette dimension dans le test des individus adultes , comme 
celui qui est figuré PL 45. Par exception, nous -voyons au contraire un tégument épais dau 
moins un demi-millimètre dans Arion. ceticephalus, qui est d’une petite taille Nos Phacops on 
en général un test fort mince, ainsi que quelques espèces de Dalmama. Mais parmi ces der¬ 
nières, celles qui sont grandes comme Daim, spinifera, nous présentent dans lage adulte une 
carapace dont l’épaisseur atteint presque un millimètre. 
Nous observons les plus grands contrastes, dans les limites d’un même genre. Ainsi, Calyrn. 
Baylei a un test extrêmement mince, de j de m. m. tandisque l’enveloppe de Cal. mterjecta 
nous offre une épaisseur environ cinq fois plus grande. 
Le test n’est pas uniformément épais sur toute la surface d’un même individu. Il a ordi¬ 
nairement sa plus grande force dans les sillons et le long des bords, tandisque sa plus grande 
ténuité correspond aux parties saillantes et internes, comme le sommet de la g abelle. L épaisseur de a 
doublure est ordinairement égale à celle de la partie de la carapace dorsale, avec laquelle elle est en contact. 
$*. 3. Distinction des diverses parois du test. 
Dans l’étude des ornemens du test, il est important de bien distinguer les diverses parois 
sur lesquelles ils peuvent se présenter. Ces parois sont au nombre de, quatre, dont deux ap¬ 
partiennent à la carapace dorsale, et deux au tégument ventral, ainsi qu’il suit: 
Surface j externe [du test dorsal, 
j interne j 
Surface | externe !du test ventral, ou doublure. 
(interne ) 
La surface externe du test dorsal est la plus apparente, comme la plus importante de toutes; 
c’est aussi celle qui a principalement attiré jusqu’ici l’attention des observateurs. On peut 1 étu¬ 
dier directement, toutes les fois que le test se trouve bien conservé, ou indirectement, sur 1 em¬ 
preinte extérieure gravée dans la roche, et qui reste ordinairement assez distincte, meme lorsque 
le test a été altéré ou dissous. Nous en avons figuré un exemple, pour bao hirsuta (11. .) 
Cette empreinte peut seule faire connaître la forme des tubercules spmiformes et autres orne¬ 
mens de cette nature, trop fragiles pour pouvoir se conserver à la surface du test, lorsqu on 
extrait un fossile. 
La surface interne correspondante est celle qui est en grande partie en contact avec les 
chairs, et en partie aussi appliquée sur la paroi interne du test ventral, dans toute letendue e 
celui-ci. ' Bien qu’il soit rare de pouvoir l’observer directement, nous, avons presque constamment 
occasion d’en reconnaître les ornemens sur l’empreinte intérieure du Tnlobite, par laquelle beau¬ 
coup d’espèces sont connues, comme celles qui sont ensevelies dans la plupart de. nos lorma- 
tions non calcaires. Quant à la portion de cette surface qui s’applique sur la paroi interne de 
la doublure, elle ne peut fournir une impression distincte, que dans le cas ou il existe entre a 
doublure et le test, un intervalle rempli par la roche, ainsi que nous avons eu occasion de le 
faire remarquer dans diverses espèces : III. Bouchardi, Bront. Brongniarti, &c. 
La surface externe de la doublure peut s’observer, directement dans quelques Irilobites, mais 
le plus souvent on reconnaît ses ornemens sur l’empreinte qu elle a laissée sur e mou e. 
