238 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA. BOHÈME. 
1. Granulation seule, ou accompagnée de tubercules, soit arrondis, soit spiniformes. 
Un assez grand nombre de genres présentent exclusivement cette sorte d’ornementation, dans 
toutes leurs espèces, savoir : 
1. Acidaspis. 
2. Amphion. 
5. Calymene. 
4. Cyphaspis. 
5. Deiphon. 
6. EncriHurus. 
7. Ilomalonotus? 
8. Lichas. 
9. Sao. 
10. Sphaerexochus. 
11. Staurocephalus. 
12. Zethus. 
D’après notre manière de voir, ce groupe est purement fortuit, et se compose de types qui 
doivent rester plus ou moins éloignés les uns des autres, dans toute classification naturelle, comme 
Acidaspis, Phacops, Lichas &c. Nous n’attachons donc aucune importance au rapprochement opéré 
par la similitude de cette sorte d’ornemens. Parmi les genres que nous venons d’énumérer, se 
trouvent plusieurs de ceux que le ProfL Burmeister avait réunis en un groupe, fondé en partie 
sur la faculté d’enroulement et en partie sur la granulation du test, savoir: Calymene, Cyphaspis 
et Homalonotus. Le quatrième : Phacops jouant un rôle important dans cette famille, n’a pu 
paraître dans notre liste, parcequ’une de nos espèces: Phac. Volborthi réunit sur sa tête des 
cavités avec quelques grains. La granulation n'est donc plus exclusive dans ce type. 
Le cinquième genre Aeonia = Proetus, présente une si grande variété dans l’ornementation 
de ses nombreuses espèces, qu’il doit être éloigné. Nous ne sommes pas assez bien informé 
pour nous prononcer relativement aux genres: Phillipsia — Archegonus, et Griffithides. Nous 
citerons aussi (N. 3) une espèce de Homalonotus réunissant des grains et des cavités sur sa 
surface. 11 existe certainement entre les types réunis en famille par Burmeister, des analogies de 
conformation qui les rapprocheront dans la série de la Tribu, et qui consistent principalement 
dans la forme de leur segment thoracique. Nous ne pensons pas cependant, qu’il y ait entr’eux 
■des affinités assez puissantes, pour les maintenir dans une famille naturelle. Nous venons de 
voir en effet, que l’un des liens par lesquels ils ont été réunis, la granulation, tendrait à les 
rapprocher également d’autres formes hétérogènes. Il en serait de même de la faculté d’enrou¬ 
lement, que nous avons reconnue comme s’étendant beaucoup au delà des limites que. le docte 
Professeur de Halle avait conçues, d’après les faits alors connus. 
Nous ferons remarquer, qu’une grande partie des genres du tableau ci-dessus, n’est encore 
représentée que par un petit nombre d’espèces, et plusieurs d’entr’eux par une seule. Il est 
donc très-possible, qu’en s’enrichissant de nouvelles formes, ils acquièrent aussi la diversité des 
ornemens du test, comme les Proetus. 
Il est bien entendu, que nous faisons abstraction des espèces lisses, qui se rencontrent 
quelquefois dans les genres à granulation exclusive. Nous avons déjà dit combien il est difficile 
d’établir une limite précise, sous ce rapport. 
Les Acidaspis et Cyphaspis nous montrent assez fréquemment la réunion d’une granulation 
générale, plus ou moins fine, avec des tubercules plus clair-semés, soit arrondis comme les grains, 
soit plus ou moins coniques et spiniformes. On trouve principalement ces tubercules sur la tête 
et sur l’axe du corps, et on les remarque surtout au contour céphalique, où ils forment des 
rangées plus régulières, et dont la saillie se conserve plus souvent. Nous citerons Acid. Verneuili 
et A. vesiculosa (PL 38.) comme possédant ces ornemens très-marqués. Dans Cyph. Barrandei 
nous observons quelques tubercules extraordinairement développés sur le haut de la glabelle, et 
nous les voyons aussi sur le bord de la tête de Cyph. Cerberus et C. Davidsoni, sous forme 
d’épines, comme dans les Acidaspis (PL 18.) Plusieurs Lichas ont également des tubercules pré- 
dominans, et presque régulièrement disposés sùr la glabelle, comme L. scabra, L. Haueri, L. 
ambigua. Nons pensons que les cornes figurées sur le sommet de la tête et vers l’extrémité de 
l’axe du pygidium de Lich. (Arg.J armala, sont le même ornement, sous sa forme la plus 
exagérée. (Goldf. Beyr.) 
Il nous reste à indiquer, quels sont les genres qui présentent la granulation seule, dans une 
partie de leurs espèces seulement. 
