NATURE ET ORNEMENS DU TEST DES TRILOBITES. 
243 
la paroi externe ne se traduisent pas aussi fidèlement sur la surface interne, qui par conséquent 
tend de plus en plus à devenir lisse. Cette modification est une suite naturelle des progrès de 
l’âge, qui détermine l’épaississement du tégument crustacé. Nous en avons cité un exemple 
remarquable, dans Conoceph. Sulzeri (p. 234). L’observation de cette espèce nous a enseigné, 
que peu à peu la paroi interne perd non seulement toute trace des ornemens extérieurs, mais 
quapres être devenue lisse, elle acquiert à son tour des ornemens propres. Bien que les cir¬ 
constances ne nous aient pas permis de suivre le cours de ces modifications successives, dans 
d’autres espèces, nous sommes néammoins induit à reconnaître le même résultat final, sur divers 
Trilobites. L’analogie nous amène à interpréter dans le même sens, les apparences que nous 
offrent certaines formes, dont le test parvient à une grande épaisseur dans les adultes. Nous 
citerons parmi eux divers Cheirurus et notamment Ch. gibbus. En étudiant avec attention les 
meilleurs fragmens de ce Trilobite, les uns à l’état de moule intérieur, les autres encore partiel¬ 
lement revêtus de leur test, nous trouvons constamment sur les deux parois, la même apparence 
ornementale, c. à d. des grains entremêlés avec des cavités, de diamètre variable. Or, si nous 
examinons avec le plus fort grossissement, la section du tégument, partout où elle se montre, 
il nous est impossible de saisir la moindre connexion entre les ornemens des deux surfaces, sur 
la glabelle et sur le corps, tandisque nous la reconnaissons très-aisément, pour les grandes cavités 
de la joue, qui se correspondent une à une, sur les deux parois comparées. Cette différence 
s explique, par la dimension de ces cavités qui est assez grande, pour devenir sensible à travers 
un test relativement mince, sur cette partie de la tête. Au contraire, les grains et cavités sont 
trop petits sur le reste du corps, pour que leur trace puisse se transmettre à travers une plus 
grande épaisseur de l’enveloppe. Ce qui nous confirme dans cette considération, c’est que, dans 
le cas ou les ornemens se traduisent d’une paroi à l’autre, la différence de nuance entre le 
tégument et la roche du moule, nous permet de découvrir leur connexion, ainsi que nous l’avons 
constaté pour les perforations de Daim. Mac Coyi, ci-dessus (p. 235). D’après ces observations, 
nous sommes disposé à croire, que les impressions en creux ou en relief, que nous voyons sur 
le moule intérieur de la glabelle et du corps de Ch. gibbus , dérivent immédiatement des ornemens 
propres à la paroi interne du test dorsal, et ne sont pas comme dans les autres cas indiqués, 
la simple transmission de l’ornementation de la surface externe. 
Calym. interjecta (PL 19 et 43) nous offre le sujet de semblables inductions, car c’est peut- 
être parmi tous nos Trilobites, celui qui a le test relativement le plus épais. Sa paroi dorsale 
externe est couverte de grains serrés et saillans, de forme assez aigue pour qu’ils sortent diffi¬ 
cilement de la roche ambiante, quand on extrait le fossile. Cette espèce s’obtient donc ordinai¬ 
rement à l’état de moule intérieur, conservant çà et là, quelques fragmens de son enveloppe 
crustacée. Ce moule est constamment couverts de cavités serrées, dans chacune desquelles on 
aperçoit encore une pointe brisée qui la remplit. Ces pointes ne sauraient être autre chose, que 
celle des grains spiniformes propres à la paroi interne, et analogues aux grains mentionnés sur 
la paroi externe. La section du test est parfaitement homogène, et ne permet de saisir aucune 
relation entre les ornemens des deux surfaces, à travers son épaisseur d’au moins un millimètre. 
On concevra d ailleurs, que si une semblable connexion avait lieu dans cette espèce, les cavités 
du moule supposeraient nécessairement des cavités semblables sur la paroi externe, comme sur 
la joue des Cheirurus. Or, le fait est, qu’il n’existe pas la moindre trace de cavités quelconques, 
sur la surface extérieure du test, dont nous examinons des fragmens parfaitement conservés. Il 
faut donc admettre, pour expliquer les cavités du moule'intérieur, la présence d’une granulation 
particulière à la paroi interne du test dorsal. Nous ne nous étendrons pas davantage sur ce 
sujet; les exemples que nous venons de donner, nous paraissent suffisamment démontrer l’existence 
d ornemens indépendans, en certaines circonstances, sur la surface qui nous occupe. 
Nous terminerons cet article par une remarque, qui probablement aura déjà été faite par 
le lecteur. C’est que, dans tous les Trilobites par nous observés, les ornemens de la paroi in¬ 
terne du test dorsal sont analogues ou semblables à ceux de la paroi externe. En d’autres 
3 L* 
