ggg SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
aussi aisément, des affinités absorbantes pour le carbonate de chaux de cette enveloppe. Tl faut 
cependant qu’il se soit passé une action chimique dans cette substance, puisque nous ne pouvons 
plus y reconnaître aucune trace de la structure animale. Nous jugeons aussi, par les apparences 
du test qui reste, que l’action dont nous parlons a été différente, suivant la nature très-variable 
du calcaire dans lequel il a été enfermé si long-temps. La couleur varie du blanc au brun 
foncé ; elle est quelquefois plus ou moins altérée, suivant l’état de décomposition des couches. 
L’épaisseur est aussi très-variable. Ainsi, dans les calcaires de St. Iwan, appartenant à letage 
inférieur E, nous apercevons une très-mince pellicule blanche, qui ne se conserve que par par¬ 
celles sur l’empreinte ; tandisque la plupart des Daim, du type de D. Hausmanni, qui se trouvent 
dans le calcaire supérieur G, présentent une enveloppe d’une épaisseur qui dépasse parfois un 
millimètre. Nous ne savons pas juger, si l’extrême ténuité mentionnée dans le premier cas, ne 
dépendrait pas en partie de l’état de conservation, c. à d. de la nature chimique de la 
roche ambiante. A 
Nous rappèlerons en passant, qu’à côté des Trilobites dont le test parait parfaitement conserve, 
dans les bancs de notre étage calcaire supérieur G, nous trouvons des Céphalopodes dont la 
coquille a été complètement dissoute (p. 84). Ce fait indiquerait une" composition chimique 
notablement différente dans les deux classes, sur lesquelles les mêmes influences ont produit des 
effets si différens. . , , , ,, 
IV. Les fragmens de Trilobites que nous rencontrons dans les schistes de notre etage 
culminant, H, recouvrant les calcaires, ne nous laissent apercevoir aucune trace du test, dont la 
substance et l’épaisseur ont complètement disparu, en ne laissant quune empreinte. , / 
En résumant les faits que nous venons d’exposer, on en déduit les résultats generaux 
qui suivent: , , . , , , 
1. Le calcaire formant l’enveloppe des Trilobites a été absorbe dans^ presque toutes les 
formations de schistes et de quartzites, appartenant aux deux étages C, D, c. à d. dans la division 
inférieure de notre Système Silurien. Ce test n’a été conservé que par exception, dans quelques 
couches schisteuses. Ces schistes ne produisent aucune effervescence avec les acides, ce qui 
montre l’absence du carbonate de chaux, et explique sa disparition. 
2. La substance absorbée a été remplacée par l’oxide de fer, tantôt brun, tantôt jaune, 
suivant les couches. 
3. Dans les calcaires des étages E, F, G, c. à d. dans presque toute 1 etendue verticale de notre 
division supérieure, le test s’est généralement conservé, en subissant toutefois une modification 
qui lui a fait perdre sa structure animale. Il se présente dans un état cristallin analogue a 
celui des Crinoïdes. Mais son apparence et sa couleur varient suivant chaque localité, ou chaque 
banc, et aussi en raison de la décomposition de la roche, quelquefois dans l’étendue d un même mdivi u. 
Les variations que nous signalons dans nos diverses formations, sous le rapport de 1 état 
de conservation, doivent à plus forte raison se manifester, si l’on considère les terrains Siluriens 
des contrées éloignées. ML Rouault qui a porté une attention particulière sur la transformation 
subie par le test des Trilobites, dans les schistes Siluriens- de la Bretagne, est arrive a cette 
conclusion: que le calcaire a été remplacé par le sulfure de fer. (Mena. sur les Tnl. Bull. soc. 
géol. de Fr. 2. sér. IV. 309). C’est un phénomène analogue à celui que nous avons observe; 
seulement le fer se trouve à un état différent de combinaison, à cause sans doute, de la nature 
chimique différente des schistes, dans les deux régions comparées. La conversion en sulfure qui 
paraît l’état commun en Bretagne, est purement exceptionnelle en Bohême, et il est vraisemblable 
que l’inverse a aussi lieu. . 
Tandisqu’en Bohême les Crustacés de la division Silurienne inférieure ont moms^ bien con¬ 
servé leur test que ceux de la division supérieure, le contraire arrive en Suède, d’apres Wahlen- 
berg. Ce contraste s’explique aisément, par la présence d’une grande quantité de calcaire dans 
la division inférieure de Suède, et par l’absence de cette substance dans les formations de lage 
correspondant en Bohême. Beaucoup d’autres causes locales, qu’il ne nous est pas permis 
d’apprécier, peuvent avoir contribué à cette différence. 
