262 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE 
LA BOHÊME. 
thèse inadmissible, car dans ce cas, on devrait trouver aussi dans les schistes qui les ren¬ 
ferment, la trace des parties molles des autres Trilobites, avec les fragmens desquels ces em¬ 
preintes sont mêlées. Nous croyons plus rationnel d’admettre, par exception, un tégument 
solide, dans le premier âge des espèces considérées. 
L’étendue des variations constatées dans les Trilobites est loin d’être uniforme, et nous 
croyons pouvoir les distinguer suivant quatre ordres différens. Il est bien entendu, que ces 
distinctions purement temporaires et destinées à faciliter nos éludes, ne tendent nullement à 
établir une classification fondamentale. Elles doivent seulement constater 1 étendue actuelle e 
nos connaissances, et grouper les faits pour les rendre plus faciles à saisii. 
Nous caractérisons ces quatre ordres de variations, comme il suit: 
Sect. I. Var. du 1”. ordre. 
Sect. IL „ „ 2?.- ordre. 
Sect. III. „ „ 3?.- ordre. 
Sect. IV. „ „ 4?; ordre. 
Tête prédominante, incomplète, 
thorax nul ou rudimentaire, 
pygidium nul. 
.tête distincte, incomplète, 
thorax nul. 
'pygidium distinct, incomplet. 
[tête complète, 
thorax distinct, incomplet, 
/pygidium distinct, incomplet. 
i tête complète, 
thorax complet, 
pygidium distinct, incomplet. 
Type: Sao hirsuta. 
(Trinucleus ornatus et tous 
Type. Agnostus. 
Type: Aretliusina Konincki. 
Type: Dalmaniles Hausmanni. 
Les quatre sections que nous établissons ne sont pas d’une égale valeur à nos yeux. Il 
serait possible, que les Trilobites dans lesquels nous reconnaissons des variations de forme du 
ou du 2'. ordre, constituent deux groupes permanens et distincts, sous le rapport des 
métamorphoses. La différence principale qui nous porte à séparer ces groupes, consiste en 
ce que les espèces de la première section, Sao hirsuta (PL 7) et Dalmanües sociahs (PI. 
263 sont complètement dépourvues de pygidium, au premier âge, tandisque dans les especes 
de la seconde Section, Trinucleus ornatus (PL 3 0) et les Agnoslus (PL 49) le pygidium pa¬ 
rait déjà distinct dans les individus les plus exigus que nous avons observés. Ce contraste 
peut être réellement fondé dans la nature, et s’il en est ainsi, il pourrait fournir un jour des 
élémens de classification, que l’insuffisance de nos observations ne nous permet par de saisir 
aujourd’hui. — Quant aux deux dernières sections, elles sont provisoires et les Trilobites qui 
les composent doivent tôt ou lard passer dans l’une ou l’autre des deux premières. Cet espoir 
paraîtra fondé au lecteur comme à nous, lorsqu’il saura, que les découvertes que nous avons laites 
pendant l’impression de ce volume, nous ont obligé à étendre le tableau qui suit, et a reim¬ 
primer le chapitre des métamorphoses. Ce chapitre exposant des observations plus recentes 
que celles qui sont constatées dans la description particulière de certains genres ou especes, 
doit donc faire foi, dans le cas où le lecteur trouverait quelque discordance entre divers pas¬ 
sages de notre texte. Ces discordances consistent principalement, en ce que les métamor¬ 
phosés de quelques espèces sont indiquées dans la description générique ou spécifique, entre 
des limites moins étendues que dans le tableau ci-contre (p. 2 6 3) qui constate 1 état le plus 
récent de nos connaissances. 
NU. Les espèces de la Section IV ne sont pas énumérées dans le tableau, parcequ’elles 
sont éparses dans un grand nombre de genres, tels que Paradoxides, Dalmanües, Proetus 
&c. &c. 
