DISTRIBUTION VERTICALE DES TRILOBITES DANS TROIS SYSTÈMES. 
288a 
III. Etendue verticale ou durée relative des genres et Faunes Trilobitiques. 
IV. Indépendance réciproque des Faunes Trilobitiques successives. 
V. Connexions entre les Faunes Trilobitiques. 
VI. Distribution horizontale , ou diffusion géographique des genres et Faunes Trilobitiques. 
I. Distribution verticale ou répartition des Trilobites, entre les systèmes: Silurien, Dévonien 
et Carbonifère. 
Si nous considérons d'abord la répartition des Trilobites, entre les 3 systèmes nommés, la PI. 51 
nous montre, que parmi les 45 genres admis dans nos études, un seul, Griffithides, dont 
l’indépendance n’est pas hors de doute (p. 341), ne se trouve pas représenté dans le système 
Silurien. Il reste donc 44 genres prenant naissance durant la période Silurienne,, centre de 
création de cette tribu, ainsi que Sir Rodéric Murchison l’a d’abord observé. 
Parmi les 44 genres d’origine Silurienne, 33, c. à d. les f de la totalité, se développent 
et s’éteignent, sans franchir la limite supérieure de ce système. L’autre quart de la tribu, 
c. à d. il genres, se propagent dans les formations Dévoniennes, en subissant presque tous 
un notable affaiblissement, dans leur richesse spécifique. 
Les 11 genres Dévoniens disparaissent successivement durant le dépôt de ce système, 
à l'exception de Phillipsia, qui s’élève dans le système Carbonifère, pour y représenter toute 
la tribu, avec les formes très-analogues, dites Griffithides. 
Ainsi, le développement maximum de la tribu Trilobitique, sous le rapport des genres, 
caractérise le système Silurien, au dessus duquel ces anciens Crustacés convergent rapidement 
vers leur extinction totale. Cette observation est complètement confirmée par la distribution des 
espèces dans les trois systèmes renfermant des Trilobites. Bien que les documens publiés ne 
fournissent pas encore les éléinens nécessaires pour établir les rapports numériques entre les 
formes spécifiques appartenant à chacune de ces 3 époques, le lecteur pourra s’en faire une 
idée assez approchée de la vérité, d’abord en comparant les bandes figurant les genres sur 
notre planche 51, et ensuite en examinant l’essai statistique que nous publierons prochainement, 
à la suite du Répertoire des Trilobites. 
II. Distribution verticale des genres et Faunes Trilobitiques , entre les limites du système 
Silurien. 
La disposition de la planche 51 permet de reconnaître au premier coup d’oeil, que les 
Trilobites se groupent en deux masses principales. L’une de ces masses, la plus ancienne, 
comprenant la Faune primordiale et la Faune seconde, se distingue par le nombre prédominant 
de ses genres, tandisque la plupart des types qu’elle renferme sont relativement peu riches 
en espèces. Au contraire, dans l’autre masse, plus récente, constituant la Faune troisième, 
on trouve le chiffre des genres comparativement très-réduit, pendant que la majeure partie 
d’entre eux se fait remarquer par une extrême richesse.de formes spécifiques. Le premier 
des deux groupes ainsi définis, représente le maximum du développement de la tribu Trilobi¬ 
tique sous le rapport des genres, et le second, le maximum sous le rapport des espèces. Les 
limites naturelles, qui séparent les formations caractérisées par ces deux groupes, sont égale¬ 
ment reconnaissables dans toutes les régions Siluriennes. Ces limites sont celles que Sir Ro¬ 
déric Murchison a établies dès l’origine, entre les divisions inférieure et supérieure du système 
Silurien, par suite de considérations générales, fondées sur toutes les classes de fossiles. 
Nous sommes heureux de voir les résultats de nos recherches sur la tribu Trilobitique, con- 
