DIFFUSION HORIZONTALE DES TRILOBITES EN BOHÊME. 
291 
est rien, et ce bassin nous offre, sur une petite échelle, les mêmes particularités que l’on re- 
Z 1 r tib f Sur Surface d “ «•« Trilobiles dans les te,- 
rams paléozoïques, soit des Crustacés en general, dans les mers actuelles. 
«Klustement ï d«r™lT er , ■™ï‘ ÎT* “ Bo J “ me > c ' esl 1“ espèce* appartiennent 
exclusivement a des surfaces tres-lmntees, au dehors desquelles on ne les rencontre plus tan 
disque d autres paraissent en un grand nombre de localités, et pour ainsi dire sm tous les 
points leur horizon géologique. Nous ne saurions distinguer dans la conformation du corps 
aucune différence, qui puisse* faire concevoir la cause d’une si inégale distribution oui ne nous 
paraît en rapport, ni avec la taille, ni avec le mode extérieur d’organisation. Sans 4 doute la 
maniéré de vivre la puissance des organes de locomotion et d’autres circonstances physiques 
tenant au milieu habite, et aujourd’hui inappréciables, ont contribué à établir lïné-alité de dif¬ 
fusion, que nous ne pouvons expliquer. egauie ae ait 
Nous nous bornerons donc à indiquer en peu de mots, pour chacun de nos étages la dis- 
tubution des principales especes qui le caractérisent. (Yoir la carte p. 5 6.) ° ’ 
géoloo-imm tT rrTT pr0 !°* 0i 3 Ue S’ C - ® ,a l )rès ce que nous avons dit dans notre esquisse 
géologique (p. 6 3), la surface de l’etage C se réduit à deux bandes de schistes, disposées 
paiallelement, chacune sur un des côtés du bassin, et ayant une étendue d’environ 14 kilo¬ 
métrés mesurée suivant la longueur. Comme cette formation est la plus ancienne et la plus 
basse de toutes celles qui contiennent des fossiles, elle offre par conséquent la plus grande 
de Skrey^î"prLnri’afflê SV . ^ baSSiD ’ ^ ^ admet qUG chacune desh ™ des da GiLz et 
ae SKrey lepiesente 1 aifleurement d’une masse continue. 
très. L La di band C e e Æ ^ ^ f îtes P rinci P aux Ginetz et Skrey, est d’environ 2 5 kilomè- 
dans celle de Skrev O ^ ° US a 14 es P eces ? tandisque nous en avons recueilli 21 
dans celle de Skrey. Oi, d apres le tableau ci-dessus (p. 66.) il n’v a que 8 espèces corn 
mimes aux deux bandes. II en reste donc 6 propres à Ginetz et 13 propres à Skrey. Les 
huit especes communes sont: 1 1 * 
Paradox, spinosus. 
P. 
rugulosus 
Conoceph. Sulzeri 
Conoc. striatus. 
Conoc. Emmrichi. 
Ellipsoceph. Hoffi. 
E. Germari. 
Agnostus integer. 
Si nous comparons ces 8 espèces, sous le rapport de la taüle, nous y reconnaissons des di- 
me sions de toute sorte, car Farad, spinosus atteint des proportions gigantesques parmi nos 
Trilobites, sa longueur dépassant quelquefois 30 centim.; tandisque Ellipsoceph Hoffi ve s!e au 
dessous de 4 centim. et Agnostus integer ne dépasse pas 8 millim. Les espèces àl Conoceph. 
peuvent etre considérées comme représentant des dimensions moyennes entre les extrêmes 
La faculté de se transporter n était donc pas attachée à la taille des espèces. On ne conçoit 
pas qu el e dépendit davantage de la conformation apparente, en voyant parmi les Paradoxides 
certaines formes communes ,ex deux bandes, tandisque plusieurs «nies font prop,esTch,c„né 
c.ili' de SkK’v ' U°eT!Z' S |‘ fr , e, "“‘, ““ enTit0 " s lle Ginelz > esl totalement inconnu du 
. j , .G est tout naturel que les espèces minimes, telles que les Aqnoslus et Hv- 
Pa t S repand " eS SUr d6S l0CaWés éloi S nées - Pr^que toute^ sont concen¬ 
tres a Skiey et on ne trome qu une seule espèce d Agnostus à Ginetz. Aucune observation 
ne nous rend compte de cette différence de distribution. 
Si nous considérons maintenant chacune des bandes schisteuses de Ginetz et de Skrey, 
dans le sens de sa longueur, nous observons la même inégalité de diffusion. C’est vers le centre 
?ontrènt U o ne r d 6S ’ 0UVe réunie la masse des Trilobites, et toutes les espèces se ren¬ 
de tout 'intre^forT d C e P roxlI ™ te ’ qu’on doit penser qu’elles ont vécu ensemble. L’absence 
de tout autre fossile, excepte un Pugiunculus, deux Cystidées et une Or Uns, nous porte a sup¬ 
poser, que parmi les Crustacés de cette époque, les uns ont dû servir de ’pfiture anx autres. 
Bien que les débris de beaucoup d’espèces soient mêlés dans une seule couche, nous remar- 
q ons cependant le plus souvent, la prédominance alternative de chacune d’elles, dans les bancs 
qui se succèdent verticalement. ’ 
