DIFFUSION HORIZONTALE DES TR1LOBITES EN BOHÊME. 
295 
En terminant nos observations nous dirons, que la tribu Trilobitique semble fournir, plus 
sûrement que toutes les classes des mollusques, les moyens d’établir des horizons géologiques 
a de grandes distances sur le globe. Cependant, sur un bassin déterminé, il peut se faire que 
1 importance des Trilobites soit au moins égalée, par celle de quelques classes des Mollusques. 
Ainsi, dans notre bassin Silurien de Bohême, nous sommes réduit, il est vrai, aux Trilobites 
dans nos deux étages fossilifères inférieurs C et D. Mais dès que nous atteignons l’époque 
du développement des Brachiopodes et des Céphalopodes, la présence des uns et des autres 
nous donne pour nos recherches géologiques, des indications souvent plus multipliées que celles 
que présente la tribu des Trilobites. Diverses circonstances, peu appréciables, ont du contribuer 
a répandre les Brachiopodes, qu’on nous représente comme fixés au fond de la mer car nous 
les trouvons aux plus grandes distances sur notre bassin, et ordinairement en nombre beau¬ 
coup plus considérable que les Crustacés. Les Céphalopodes doués d’un appareil puissant de 
locomotion^ doivent, en raison de cette faculté, être encore plus répandus sur la surface de 
notre terrain, et atteindre plus fréquemment les extrémités opposées. C’est en effet ce que 
nous avons souvent remarqué, comme nous le constaterons en décrivant celte classe. 
§■ 2. Espèces communes entre les principales contrées Siluriennes. 
Nous avons eu occasion d’énumérer toutes les espèces de Trilobites communes à diverses 
légions iluriennes, dans le tableau qui accompagne notre esquisse géologique. Qp. 88.) Nous 
avons vu, que notre Faune primordiale ne présente aucune forme spécifique reconnue dans 
auies pays. Notre Faune seconde renferme plusieurs espèces qui existent également dans la 
aune conespondante de France et d Angleterre, sans compter diverses formes très-analogues 
que nous avons indiquées. & 5 
Notie division supérieure nous fournit aussi quelques espèces que nous considérons comme 
communes avec la division correspondante d’Angleterre. Elles sont énumérées dans le tableau 
ci e. line d elles, Calym. Blumenbuchi est caractéristique de la même division en Suède. Ni 
1 aine, ni la Russie, ni 1 Amérique septentrionale, n’ont offert, jusqu’à ce jour, aucune forme 
identique avec celles de la Bohême. Parmi les Trilobites assez nombreux de la Franconie' 
décrits par le Cte. Munster,aucune espèce ne se retrouve identique dans notre bassin, bien que 
plusieurs se montrent très-analogues aux nôtres. Cette circonstance est d’autant plus frappante, 
que les deux contrées sont géographiquement très-rapprochées, et que les formations d’Elbers- 
î u qui renferment es Trilobites en question, présentent un assez grand nombre de Céphalo¬ 
podes identiques ou tres-semblables à ceux de notre terrain. Ce fait ajoute quelque poids à 
la valeur des Céphalopodes sous le rapport des caractères géologiques, sous lequel nous les 
avons déjà compares aux Crustacés. 1 
„? ie j q 'r 0n ,“ e - pmSSe s ’ ,llelld ™ ™ ir augmenter beaucoup, à l’avenir, le nombre des 
de ieeomï T '™''''T'"""- diverses r ®S* 0DS Silurienne.,, à cause du faible pouvoir 
lilé tT ? f 0 "*, 061 " class8 ,, esI P»™, ■>»>» e,péro„, cependant, que de nouvelles iden- 
les div.™ F ' ’ “T-, bassin aura été exploré comme celui de Bohème, et lorsque 
a r°û t d T' eS et f, «" ,écs ,vec les Mails -tossaires, ainsi que cela 
a déjà eu heu pour les Brachiopodes. ’ 4 
Chapitre 3. Différences de formes observées dans l’espèce et le genre, en rapport 
avec leur distribution horizontale et verticale. 
Les études exposées dans la Section VII, avaient uniquement pour objet les transfor,na- 
tions éprouvées par un meme individu, dans le cours de son développement. Les différences 
unes dont nous nous proposons de parler maintenant, n’ont lieu que dans la période de 
sriendTes enr 6 T**™*’™ es P èce > d ’ un g eilre , °u de la tribu entière. Entre des limites 
. elendues, elles sont donc beaucoup moins sensibles que les métamorphoses individuelles. 
