304 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
des fragmens très-incomplets dans l’étage D. Les espèces de l’étage calcaire inférieur E nous 
montrent 10, 15 et 17 seginens au thorax, et nous n’en trouvons plus que 11, dans les 
formes congénères qui caractérisent notre étage calcaire supérieur G. L’espèce Dévonienne 
de l’Eifel a été décrite par Goldfuss et Burmeister, avec ce dernier chiffre. Il y a donc eu, 
pendant la période de temps traversée par ce genre, une réduction très-notable dans le nombre 
de ses segmens thoraciques, tandisque tous les autres caractères génériques se sont au con¬ 
traire conservés avec une grande constance. 
VIII. Proetus. Ce genre est représenté dans la division inférieure Silurienne, (Faune seconde) 
en Angleterre, par Proet. CForbes.) latifrons (M’Coy.) ayant 10 segmens thoraciques. En Bohême, 
où ce type n’apparait que dans la division supérieure, presque toutes les espèces ont aussi 10 
segmens, comme la plupart de celles que nous connaissons, soit dant la division Silurienne 
correspondante des diverses contrées, soit dans le système Dévonien. Par exception, Proet. 
sculptas } caractérisant notre étage calcaire supérieur G, n’offre que 9 élémens au thorax, et 
Proet. Barrandei, appartenant aux formations Dévoniennes du Harz, a été récemment décrit 
par le Prof. Fr. Ad. Roemer, comme n’ayant que 8 segmens. Ces deux faits paraissent in-* 
diquer, dans le chiffre des élémens thoraciques, une diminution successive, analogue à celle 
que nous venons de constater, dans le genre précédent. — Nous faisons abstraction de Proet. 
elegantulus Ang. qui a 12 segmens, mais que nous reconnaissons comme une espèce de Cy- 
phaspis. 
IX. Phillipsia. Ce type, représenté dans les formations Siluriennes par des formes très- 
ineomplétement connues, fournit, dans le terrain Dévonien de l’Eifel, une espèce, Phill. Ver- 
neuili Barr. (p. 47 8.) qui possède 10 segmens au thorax. Or, il est notoire, que la plupart 
des autres espèces congénères, soit Dévoniennes, soit Carbonifères, n’ont que 9 segmens. 
On peut donc être porté à croire, que ce genre a subi, comme Cyphaspis et Proetus. une 
réduction, dans le nombre de ses élémens thoraciques. 
Résumé. 
1. Les faits que nous venons d’exposer, nous semblent suffisamment démontrer, que les 
9 genres: Acidaspis, Bronleus, Illaenus, Dalmanites, Cheirurus. Lichas, Cyphaspis, Proetus 
et Phillipsia, ont été représentés vers les deux extrémités de la période de leur existence, par 
des groupes d’espèces très-distincts. En d’autres termes, nous reconnaissons entre les limites 
de ces types génériques, que des formes très-différentes ont été substituées les unes aux autres, 
par une voie qu’on ne saurait confondre avec celle qu’on désigne par le nom de transfor¬ 
mation. L’idée d’une semblable transformation nous semble incompatible avec le fait plusieurs 
fois constaté ci-dessus, que les formes contrastantes d’un même genre ont coexisté à une même 
époque, et parfois dans une même région. 
2. Dans l’état de nos connaissances, ces genres sont les seuls qui donnent lieu à de 
semblables observations. Cela lient sans doute, pour la plupart d’entr’eux, à ce qu’ils ont 
traversé une très-longue période, commençant vers le centre de la division Silurienne inféri¬ 
eure, et s’étendant généralement, jusque dans le terrain Dévonien. Cette condition semble in¬ 
dispensable, pour qu’on puisse constater le fait de la substitution des formes, qui ne se révèle 
que par un immense laps de temps. — Nous ne pourrions établir des groupes analogues, suf¬ 
fisamment caractérisés par quelque trait important de leur conformation, parmi les espèces, 
souvent très-peu nombreuses, des genres dont la durée a été relativement beaucoup moins lon¬ 
gue, comme Trinucleus, Ampyx fyc. 
Les Phacops. qui nous présentent une très-longue durée, à travers les deux divisions Si¬ 
luriennes et le système Dévonien, et les Calymene , qui traversent la majeure partie des deux 
divisions Siluriennes, se distinguent par une telle constance et uniformité, dans les principaux 
traits de leur conformation, qu’on pourrait les citer, comme ayant joui du privilège dune in¬ 
variabilité relative, parmi tous les Trilobites. Nous devons leur adjoindre les Harpes, caracté- 
