306 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
remarquer, que cette substitution est beaucoup plus tranchée en Bohême que dans les autres 
régions, car, dans la plupart des cas, les groupes contrastans caractérisent chacun lune de 
nos divisions, sans coexister. C’est ce qui a lieu pour les Illaenus, Dalmanites, Lichas et 
Cheirurus, en faisant abstraction pour ces deux derniers, de l’apparition éphémère dans les 
colonies de l’étage D. (p. 72 et 282.) 
Les Acidaspis à 10 segmens thoraciques se trouvent toutes, excepté Ac. Verneuili dans 
notre division inférieure. Quant aux Bronteus, ils ne sont nullement représentés dans les for¬ 
mations de cette période en Bohême. Ainsi, pour presque tous les genres, les formes du 
groupe qu’on pourrait nommer successeur, n’apparaissent que pour animer notre dmsion su¬ 
périeure. Ces formes ont eu une existence antérieure, pour les Illaenus Bumastoides dans 
l’Amérique du Nord, pour les Dalmanites en Irlande, pour les Lichas en Angleterre et en 
Suède. La direction dans laquelle toutes ces contrées sont situées par rapport à la Bohème, 
pourrait avoir quelque connexion avec cette observation. Les formations Siluriennes de la Russie 
ne nous ont montré jusqu’à ce jour aucune forme des groupes successeurs , qui ait caiactéiisé 
leur division inférieure. Les Faunes de ces régions nous sont encore trop peu connues, pour 
que nous puissions y signaler l’existence des formes contrastantes, dans les genres qui nous 
occupent. 
Nous n’avons pas hésité à présenter les considérations précédentes, malgré le juste senti¬ 
ment de tout ce qui nous manque en fait de matériaux, pour leur donner le degré désirable 
de généralité, et par conséquent de fondement. Nous avons pensé, qu’en éveillant 1 attention 
des savans sur ces questions, nous pourrions contribuer à en provoquer la solution dans l’a¬ 
venir, lorsque tous les faits nécessaires auront été livrés par les observateurs isolés comme 
nous. D’ailleurs, constater que pendant la durée de certains types de Trilobites, il y a eu 
substitution de formes contrastantes, ce n’est qu’un cas particulier du même fait, qui nous 
frappe par son évidence, dans l’ensemble de la Tribu, si nous embrassons d’un seul coup 
d’oeil, notre Faune primordiale et celle de nos étages les plus élevés. Et que sont ces con¬ 
trastes parmi les représentans successifs des Crustacés paléozoïques, si ce n est un cas par¬ 
ticulier et limité, de ces grandioses substitutions de Faunes de plus en plus complètes, à d’au¬ 
tres Faunes antérieures 5 substitutions tant de fois répétées dans la suite des temps, depuis la 
première apparition de la vie sur le globe, jusqu’au jour où nous passons? Chercher a con¬ 
firmer cette grande loi de la nature serait superflu, mais il nous semble, qu’il n’est pas sans 
intérêt d’en étudier l’application, entre les limites de quelques types génériques, et d’une époque 
géologique déterminée. 
§. 3. Modifications générales dans la tribu Tnlobitigue, durant le cours de son 
existence. 
La comparaison la plus superficielle des formes par lesquelles la tribu des Trilobites a 
été représentée, vers les limites opposées de sa période d’existence, fera reconnaitie à tout 
paléontologue, que la Faune primordiale de notre étage C, contraste évidemment par 1 ensemble 
de ses apparences, avec les Faunes qui caractérisent les étages les plus élevés de notre di¬ 
vision supérieure et les formations soit Dévoniennes, soit Carbonifères. Mais lorsqu on ^eut 
analyser ce contraste, il devient très-difficile d’en saisir les causes, car elles résident dans 
des combinaisons d’élémens nombreux, dont chacun à son tour est plus ou moins transformé. 
Ces modifications, isolément considérées, sont peu frappantes et se remarquent à peine, au mi¬ 
lieu des analogies prédominantes qui persistent 5 leur réunion produit cependant la diffé¬ 
rence notable, qui se manifeste dans le faciès des Faunes successives. En paicourant sépa¬ 
rément les trois parties principales du corps des Trilobites, nous verrons, que quelques 
élémens nous permettent de constater un contraste bien prononcé, dans la suite des temps. 
Nous examinerons les modifications apparentes: 
