326 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME 
Le caractère sur lequel est fondée la principale coupe dans la classification de M. Corda, 
est pris du bord extérieur du pygidium, uni dans .certains Trilobites et dentelé ou orné de pointes 
dans d’autres. Ce caractère nous paraît de trop peu de valeur dans l’organisation des Crustacés, 
pour pouvoir servir à fonder les divisions générales. Dans nos études sur les élémens du pygi¬ 
dium, nous avons fait voir, (p. 223) que les pointes principales, qui dans certains cas paraissent 
sur le contour de cette pièce , représentent les extrémités aigues des plèvres soudées ensemble, 
tandisque les pointes secondaires sont de simples ornemens. Dans les deux cas, le caractère que 
les pointes peuvent fournir, ne s’élève pas au dessus de la distinction des espèces. En effet, lors 
même qu’il présente la plus grande importance, il se réduit à une modification de la forme de 
l’extrémité pleurale, comme parmi les Dahnania et Proetus. Mais cette modification accessoire dans 
la conformation, ne changeant rien à la constance ni à l'harmonie de tous les autres traits gé¬ 
nériques, les espèces qui l’éprouvent, n’en restent pas moins réunies dans le même type, avec 
celles qui ont le bout de la plèvre arrondi, comme Daim, punctata avec Daim. Hausmanni, 
et Proet. Archiaci, avec Proet. Bohémiens. A plus forte raison, l’apparition des pointes secondaires, 
purement ornementales, autour du pygidium, comme dans Bront. thysanopeltis , laissant tous les 
autres caractères génériques dans leur plénitude, ne saurait avoir qu’une valeur spécifique. On voit 
même ces pointes secondaires disparaître dans certaines formes, telles que Acid. Bachi, bien qu’on 
eût été disposé à les croire inhérentes à la nature de ce genre, dont elles ornent presque 
toutes les espèces. 
Les Paradoxides nous offrent des exemples de la même nature. 
* 
Ainsi, la présence ou l’absence des pointes au contour du pygidium, se montre constamment 
comme une simple modification des traits purement spécifiques de la conformation des Trilobites. 
Elle ne peut donc devenir la base des divisions principales dans cette tribu; car il nous semble 
qu’il est dans l’esprit de toute bonne méthode, de fonder ces divisions sur les différences entre 
les caractères les plus importans, et au moins sur ceux dont on peut reconnaître l’étendue non 
seulement entre les limites des genres, mais aussi dans celles des familles, que les grandes 
coupes sont destinées à grouper, par des traits bien marqués. 
Nous avons déjà eu l’occasion d’appeler l’attention des savans sur la manière dont M. Corda 
a circonscrit ses familles et fondé ses genres. Nous ne reviendrons pas sur ce sujet, pour lequel 
le lecteur peut consulter l’analyse du Prodrôme, dans notre introduction historique, (p. 38.) 
Quant à l’ordre suivant lequel les familles sont disposées , nous avouerons que nous n’en 
avons pas reconnu le principe, sur lequel l’auteur n’a donné aucune indication dans son texte. 
