332 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
le genre, dans la plupart des cas, mais elle fournit un lien commun aux familles, dont nous 
allons parler. Son type reparaissant dans le pygidium, y produit un nouveau caractère, en 
harmonie avec celui du thorax. La forme de laxe, tantôt prolongé jusqu à l’extrémité du corps, 
tantôt tronqué comme dans les Br ont eus, Jeglina, Illuenus; la trace habituelle de la seg¬ 
mentation, ou sa disparition complète comme dans Nil eus, et occasionnellement le nombre des 
segmens, comme dans Aciduspis, &c., deviennent dans le pygidium de puissans auxiliaires 
pour la délimitation qui nous occupe. 
En somme, nos études sur les Trilobites ne nous ont révélé l’existence d’aucun caractère 
qu’on puisse considérer comme invariable et prépondérant dans le type générique. En beau¬ 
coup de cas, la nature a distingué le genre par quelques traits particuliers, non méconnaissa¬ 
bles, comme la forme radiale du pygidium parmi les Bronteus, les bourrelets ou lobes saillans 
sur la glabelle de Sao, la lobation extraordinaire de la tête des Lichas et Aciduspis , l’ab¬ 
sence des sillons dans la tête et le pygidium des Illuenus et Nileus, le cours de la grande 
suture et la forme des yeux de Bemopleurides &c. Le paléontologue éprouve donc une cer¬ 
taine sécurité, en reconnaissant des types si prononcés. Mais lorsqu’on n’est pas guidé par 
de telles circonstances, nous sommes arrivé à la conviction, que la détermination du genre ne 
peut résulter que du concours des principaux élémens du corps, que nous venons d indiquer. 
Il serait sans doute très-intéressant, de pouvoir établir parmi eux un ordre de subordination, 
ou de valeur relative, afin d’avoir une sorte de mesure, pour apprécier les diverses combinai¬ 
sons qu’ils peuvent présenter. Nous n’avons pas l’espoir de réussir dans ce travail, réservé 
peut-être à ceux qui nous suivront dans ces recherches. Nous serions cependant porté à douter 
de la réussite, car nous voyons parfois le caractère en apparence le moins important, prendre 
une prépondérance relative inattendue, comme la forme des sillons de la glabelle, déjà citée 
dans les Lichus. 
Admettant comme base de nos délimitations génériques, l’influence commune de tous les 
élémens principaux de l’organisation, lorsque ces traits se maintiennent en harmonie, nous con¬ 
sidérons les liens du genre comme subsistant, malgré la variation particulière de quelques unes 
des formes. Nous citerons comme exemples des divergences les plus remarquables, les différences 
sensibles dans l’hypostôme et la position du sommet de la grande suture de Cheir. clavigei et 
Cheir. insignis, l’absence des yeux et la déviation des branches faciales dans Conoceph. Sul- 
zeri, le manque de la grande suture dans le groupe de Acid. Verneuili. Dans ces cas et 
dans quelques autres, nous avons cru devoir conserver les genres dans leur étendue primitive, 
et nous n’avons pas admis les nouveaux noms génériques donnés aux espèces divergentes. 
A la suite de la description des caractères de chaque genre, nous avons exposé les rap¬ 
ports et différences qu’il présente avec les autres types les plus analogues, et nous croyons 
inutile de reproduire ici ce travail, que le lecteur pourra consulter au besoin. Quant aux genres 
fondés sur des espèces étrangères à la Bohême, nous les avons admis dans nos études, sans 
avoir les moyens de juger leur droits à l’indépendance qui restent à discuter. Il est très- 
vraisemblable, que 3 d’entr’eux: Pellura, Symphy surus et Griffilhides devront disparaître et 
se fondre respectivement avec les Olenus, Asuphus et Phillipsiu. Nous n avons pas les docu- 
mens et matériaux nécessaires pour prononcer un jugement fondé sur cette question. 
Dans notre liste de 4 5 types génériques, il y en a 35 qui sont représentés en Bohême, 
et par conséquent 10 étrangers à notre terrain. Dans tous nos tableaux, comme dans celui 
qui va suivre, le NS. des genres étrangers est suivi d’une petite étoile, qui sert à le distinguer. 
Le présent essai de classification, publié en 1850, a subi depuis lors quelques légères 
corrections. 
§. Groupement des genres en familles naturelles. 
D’après les considérations exposées dans nos études générales, le segment du thorax est 
l’élément primordial duquel dérivent toutes les parties du corps, par soudure ou contraction. 
Cet élément se présentant sous deux formes diverses et constantes, que nous nommons, plèvre 
