338 
SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA ROHÊME. 
4 
Cette famille peu nombreuse, une fois isolée, il nous en reste encore 16, c. à d. la pres¬ 
que totalité de la tribu, qu’il est important de subdiviser, pour faciliter l’étude. Or, en par¬ 
courant les caractères ci-dessus formulés pour les familles, on peut remarquerqu’il n’en est 
qu’un seul qui se présente avec la généralité et la constance convenables, pour servir de base 
à un groupement. C’est celui du type de la plèvre. Nous avons déjà expliqué ci-dessus, 
(p. 140) pourquoi les caractères fournis par la structure des yeux ne sauraient remplir le but 
proposé, que d’une manière très-incomplète. 
Si nous séparons les familles suivant la plèvre à sillon et la plèvre à bourrelet , nous 
obtiendrons deux séries parallèles, savoir: 
pre. Série. 
Familles suivant le type de la 
plèvre à sillon. 
Aeglina. 
Asaphus. 
Calymene. 
Harpes. 
IUaenus. 
Lichas. 
Paradoxides. 
Pliacops. 
Proetus. 
Remopleurides. 
Trinucleus. 
lime. Se'rie. 
Familles suivant le type de la 
plèvre à bourrelet. 
Acidaspis. 
Amphion. 
Bronteus. 
Cheirurus. 
Dindymene. 
N ta . Nons avons exposé nos 
doutes sur la nature de la plèvre 
du groupe de Amphion (p. 334); 
ainsi, la position de ce groupe 
est provisoire. 
Nous avons désigné chaque famille par le nom du genre qui lui sert de type, et nous 
avons continué à les disposer suivant le rang alphabétique. Cherchons maintenant, s’il serait 
possible d’établir dans chaque série, un ordre plus scientifique, c. à d. en rapport avec l’or¬ 
ganisation des Trilobites. 
O 
§. 5. Ordre des Familles dans chaque série. 
Il nous semble que le développement relatif du pygidium et du thorax, pourrait offrir le 
principe de l’ordre cherché. Nous avons été amené à cette idée, par les considérations suivantes: 
1 . En étudiant les métamorphoses embryonnaires, dans ceux de nos Trilobites qui nous 
les montrent dans toute leur étendue, Sao hirsuta et Daim, socialisj nous avons fait remar¬ 
quer, que la tête et le thorax apparaissent successivement, avant qu’on aperçoive aucun vestige 
du pygidium définitif. Cette partie du corps se forme donc la dernière dans ces espèces. Il en est 
de même dans Arionellus ceticephalus, dont nous connaissons des individus qui ne possèdent 
encore que 12 segmens, c. à d. 7 de moins que dans l’âge adulte. 
2 . Tous les autres Trilobites de Bohême sont invariablement pourvus d’un pygidium, à tous 
les âges où nous les observons. Nous ne saurions donc affirmer, que le pygidium apparait 
aussi seulement à la fin de leur développement embryonnaire. Cependant, celte manière de voir 
n’est pas dénuée de vraisemblance pour le plus grand nombre, malgré l’exception constatée 
(p. 2 64) pour les Trinucleus , dont le pygidium se montre dès le premier âge observé. Dans 
tous les cas, il est certain, que dans beaucoup d’espèces de divers genres le nombre des 
segmens du pygidium augmente pendant la croissance de lindividu, et nous avons cité comme 
exemples: Daim, awriculala, Proetus (Phaet). Archiaci, Proel. (Phael.) planicauda, Cromus 
intercostatus, <fcc. (p. 19 0). 
3 . En étudiant les contrastes des formes qui ont successivement représenté un même genre 
aux limites extrêmes de son existence, nous avons reconnu, que parmi les Bronteus > les espè¬ 
ces les plus anciennes avaient au pygidium un nombre de segmens moindre que celui qu on 
observe dans les espèces des époques postérieures (p. 2 9 9). 
4 . En comparant les genres qui composent la Faune Trilobitique primordiale de Bohême, 
d’Angleterre et de Suède, à ceux qui ont apparu pendant les dernières époques de la tribu, 
